Решение по административному делу

Дело № 4-292/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    о назначении административного наказания
 

 

    03 октября 2014 г.                                                                                                               г. Воронеж<АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа Вишнивецкая Т.А. / г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 174/,
 

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Беляева Е.Ю.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Беляева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Согласно протокола об административном правонарушении № 187 от 12.09.2014 года при проведении внеплановых надзорных мероприятий по контролю (надзору) в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> директором магазина Беляевым Е.Ю. допущены нарушения требований санитарного законодательства и технических регламентов, а именно: допущено совместное хранение сырых продуктов вместе с готовыми пищевыми продуктами (мороженое хранилось в морозильных камерах вместе с рыбой свежезамороженной и замороженными овощами); фасовка сыра осуществлялась на непромаркированной разделочной доске, имеющей неровную поверхность, зазубрины и трещины, что может привести к попаданию посторонних предметов (щепки и т.д.) в пищевой продукт; в личных медицинских книжках продавцов <ФИО2>. отсутствует отметка о прививках и флюорографии, <ФИО3>. - отметка о прохождении флюорографического обследования от 20.06.2008 года, <ФИО4>. - допуск терапевта к работе до 20.08.2014 года, что является нарушением ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52 - ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 30 гл. VII Технического регламента Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (ТР ТС 033/2013); ч. 8, ч. 10, ч. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011); ст. 4, ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей»; п.п. 7.7., 8.1, 10.1, 13.1, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; п. 14 приложения № 3 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.04.2011 года №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодических медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательныхпредварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда».
 

    В судебном заседании Беляев Е.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.
 

    Заслушав Беляева Е.Ю. и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 

    Обстоятельства  совершения правонарушения подтверждаются: протоколом  об административном правонарушении № 187 от 12.09.2014 года, копией распоряжения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки от 11.08.2014 года № 91, копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от 02.09.2014 года № 91, копией приказа о переводе работника на другую работу от 03.09.2013 года, копией должностной инструкции директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    Мировой судья полагает, что имеющие в деле доказательства: протокол  об административном правонарушении № 187 от 12.09.2014 года, копия распоряжения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки от 11.08.2014 года № 91, копия акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от 02.09.2014 года № 91, копия приказа о переводе работника на другую работу от 03.09.2013 года, копия должностной инструкции директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  являются допустимыми доказательствами по делу.
 

    Протокол об административном правонарушении № 187 от 12.09.2014 года составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяет  сделать  вывод о том, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЗАО «Тандер» Беляев Е.Ю. виновен в совершении  правонарушения,  предусмотренного   ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных  правонарушениях: «Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса».
 

     В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание Беляевым Е.Ю. вины, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 14.43,  ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                
 

                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЗАО «Тандер» Беляева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 

    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 

    УФК по Воронежской области (Управление Роспотребнадзора по ж.д.т.)
 

    р/с 40101810500000010004 БИК 042007001, ИНН 7701579036, Код бюджетной классификации 14111690020026000140, КПП 366603001, ОКТМО 20701000001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 

    Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 174, судебный участок № 3.
 

    Постановление  может быть обжаловано в  течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в  Железнодорожный районный суд  г. Воронежа.
 

 

    Мировой судья                                                                                         Т.А. Вишнивецкая