Дело № 5-256/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
08 октября 2014 года г. Маркс
Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области Г.А. Брага (413090,Саратовская область, г. Маркс, ул. Кирова, д. 35/1),
при секретаре Семыниной И.А.,
с участием привлекаемого лица Казимирова А.А.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Казимирова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)
УСТАНОВИЛ:
Казимиров А.А. 16.08.2014 г. в 05 час. 00 мин. на <АДРЕС> Палласовского района Волгоградской области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Казимиров А.А.с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что действительно 16.08.2014 г. в 05 час. 00 мин. на <АДРЕС>, он, находясь в трезвом состоянии, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/н <НОМЕР>, явился участником ДТП, с места ДТП он уехал для обращения за медицинской помощью. Спустя более 5 часов с момента ДТП, он был задержан сотрудниками ДПС, но в момент задержания не управлял транспортным средством, поэтому отказался от освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, поскольку не отрицал факт употребления алкоголя после ДТП. Под психологическим давлением сотрудников ДПС, подписал все процессуальные документы, где высказал согласие с административным правонарушением.
Изучив материалы дела, выслушав Казимирова А.А., мировой судья считает, что вина Казимирова А.А. в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается материалами дела.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от 16.08.2014 г., Казимиров А.А. 16.08.2014 г. в 05 час. 00 мин. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР> р/з <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, совершил ДТП, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания объяснений Казимирова А.А. в данном протоколе следует, что с нарушением согласен, употреблял алкоголь, от медицинского освидетельствования отказался. Факт собственноручного написания объяснений и подписи в протоколах Казимиров А.А. в ходе судебного заседания подтвердил.
В целях всестороннего и объективного выяснения обстоятельств составления административного материала, судом в порядке ст. ст. 26.9, 26.10 КоАП РФ, было направлено судебное поручение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, для допроса в качестве свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> области <ФИО2>, инициирующего возбуждение дела об административном правонарушения в отношении Казимирова А.А.
Как следует из содержания определения об исполнении судебного поручения, в ходе допроса инспектора ДПС <ФИО2> установлено, что 16.08.2014 г. в утреннее время он выезжал на место ДТП на <АДРЕС>, на месте был обнаружен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>р/з <НОМЕР> с техническими повреждениями, водитель автомобиля Казимиров А.А.находился в медицинском учреждении. При обращении в медицинское учреждение МБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было установлено, что Казимиров А.А. после госпитализации самовольно покинул медучреждение. После установления места работы и жительства Казимирова А.А. в <АДРЕС>, последний был доставлен в отделение полиции и опрошен по обстоятельствам ДТП. В ходе опроса Казимиров А.А. подтвердил факт управления транспортным средством и факт ДТП с его участием, поскольку у Казимирова А.А. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Казимиров А.А. отказался от освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, не отрицая факт употребления алкоголя и управления транспортным средством, а так же совершения ДТП. По указанным обстоятельствам в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> в МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в отношении Казимирова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а так же протокол об отстранении Казимирова А.А. от управления транспортным средством. Причиной длительного временного промежутка составления всех процессуальных документов и не на мете ДТП является то, что на месте ДТП Казимиров А.А. отсутствовал, медицинское учреждение, куда он был доставлен, в состоянии алкогольного опьянения, согласно сообщения МБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Казимиров А.А. самовольно покинул, в связи с чем, значительный промежуток времени потребовался на его розыск. В ходе проведения процессуальных действий, какого - либо физического либо психологического воздействия на Казимирова А.А. не оказывалось, все подписи и объяснения он давал добровольно и написал самостоятельно.
Суд, оценивая показания инспектора ДПС <ФИО2>, считает, что оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку он был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний, личных неприязненных отношений между ним и привлекаемым лицом не имеется. Доказательствами неправомерности действий инспектора ДПС, по факту возбуждения административного материала в отношении Казимирова А.А., суд не располагает.Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а так же изложенные в ходе допроса инспектора ДПС <ФИО2> в судебном поручении, подтверждаются материалами дела.
Отказ Казимирова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № <НОМЕР> от 16.08.2014 г., согласно которого, в виду отказа от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Казимиров А.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался пройти медицинское освидетельствование, при этом у него имелись субъективные признаки, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, а именно запах алкоголя изо рта.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, от 16.08.2014 г., Казимиров А.А. был отстранен от управления транспортным средством в 09 час. 50 мин., в виду наличия признаков алкогольного опьянения - запах изо рта.
Привлекаемое лицо Казимиров А.А. в обоснование своих доводов о несогласии с фактом привлечения его к административной ответственности указывает на то, что был задержан сотрудниками ДПС, спустя более 5 часов с момента ДТП и в момент задержания он не управлял транспортным средством, поэтому отказался от освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, поскольку не отрицал факт употребления алкоголя после ДТП.
Между тем, судом установлено, что инспектором ДПС <ФИО2> при составлении данного протокола время отстранения Казимирова А.А. от управления автомобилем указано время фактического его задержания, в связи значительным промежутком времени, потребовавшимся для его розыска, однако указанный факт не является основанием для признания указанного протокола недопустимым доказательством, поскольку протокол об отстранении от управления транспортным средством является обеспечительной мерой и прямым доказательством виновности лица в совершении правонарушения не служит.
Из выписки из истории болезни <НОМЕР> и справки выданной МБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», представленных суду, в связи с исполнением судебного поручения, следует, что Казимиров А.А. поступил в указанное медицинское учреждение 16.08.2014 г. в 05 час. 10 мин., со слов травма при ДТП и госпитализирован с диагнозом ушиб грудной клетки, алкогольное опьянение. Самовольно покину медучреждение через 30 мин.
Учитывая, что в судебном заседании привлекаемое лицо Казимиров А.А. подтвердил факт того, что 16.08.2014 г. в 05 час. 00 мин. он управлял транспортным средством и явился участником ДТП, с места уехал, а протоколы были составлены после установления его места нахождения, таким образом, время отстранения Казимирова А.А. от управления транспортным средством и время составления протокола об отстранении от управления транспортным средством не оказывают прямого влияния на квалификацию действий совершенного им правонарушения.
Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении Казимиров А.А. с протоколом согласился, при этом каких-либо замечаний не сделал, указав, что «с нарушением согласен от медицинского освидетельствования отказываюсь». Данная запись, самостоятельно выполненная Казимировым А.А., свидетельствует о фактическом признании последним факта управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, а так же, о наличии у него реальной возможности изначально выразить свое несогласие с протоколами и порядком оформления процессуальных документов, однако каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства он не указал. При составлении протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и других материалов дела Казимиров А.А. подписал протоколы и акт без замечаний.
Суд, учитывая установленные в судебном заседании на основании материалов дела и показаний инспектора ДПС <ФИО2> последовательность действий и событий, с учетом информации предоставленной МБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», считает установленным факт управления Казимировым А.А. транспортным средством 16.08.2014 г. в 05 час. 00 мин. на <АДРЕС> Палласовского района Волгоградской области с признаками алкогольного опьянения и невыполнение им 16.08.2014 г. в 10 час. 05 мин. законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В связи с установленными обстоятельствами, доводы Казимирова А.А. о том, что в момент его задержания и составления протокола об отстранении от управления транспортным средством он не управлял автомобилем, не являются основанием для прекращения производства по делу.
Доводы Казимирова А.А. о том, что процессуальные документы он подписывал под психологическим давлением сотрудников ДПС, безосновательны. Сведений о том, что сотрудниками ДПС чинились какие-либо препятствия в осуществлении Казимирову А.А. его прав, в том числе давать объяснения, отказываться от подписи, оспаривать событие правонарушения, материалы дела не содержат. Казимиров А.А. является совершеннолетним, вменяемым лицом, осознавал последствия своих действий. Подпись в документах выполнена им собственноручно, что им подтверждено в судебном заседании.
Довод Казимирова А.А. на недопустимости показаний инспектора ДПС, поскольку в силу должностных обязанностей он заинтересован в исходе дела, судом не может быть принят во внимание, поскольку каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС в исходе дела, судом не установлено, факт исполнения инспектором ДПС своих служебных обязанностей, включая составление процессуальных документов, не может свидетельствовать о его заинтересованности в исходе дела, кроме того, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в этой связи, оснований для признания его показаний недопустимыми, у суда не имеется.
Таким образом, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Из представленных материалов усматривается, что Казимиров А.А. совершеннолетний, вменяемый, имеет право управления транспортными средствами по водительскому удостоверению <НОМЕР>г.
Таким образом, предоставленные и исследованные судом доказательства подтверждают факт совершения Казимировым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, известные суду.
Казимиров А.А. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, имеющее повышенную общественную опасность.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не имеется.
С учетом изложенного, суд назначает Казимирову А.А. наказание в виде административного штрафа с лишением специального права в переделах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания Казимиров А.А. должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Казимирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф перечислить на счет: УФК по <АДРЕС> области, наименование администратора: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> области (МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> области), ИНН 3423013528, КПП 342301001, ОКТМО 18 652 000, расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК 041806001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 18810434140600010727.
Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и в ОГИБДД Отдела МВД РФ по Марксовскому району Саратовской области, для сведения.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.А. Брага
