Решение по административному делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    13 октября 2014 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Федорова С.В., рассмотрев дело <НОМЕР>-724/14 об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Оптиум», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Мировым судьям соответствующего судебного участка Кировского судебного района г. Ростов-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Оптиум» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР>  Кировского судебного района г. Ростова н/Д Федоровой С.В. в связи с указанием места совершения административного правонарушения: г. <АДРЕС> н/Д, пр. <АДРЕС>, юридического адреса: г. <АДРЕС> н/Д, пер. <АДРЕС>.
 

    Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 

    Так, согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 

    В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящейся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом совершения административного правонарушения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 

    Поскольку обязанность по исполнению предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), лежит на лице, в отношении которого вынесено такое предписание, то местом совершения административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не исполнившего такое предписание.
 

    В данной связи следует учесть, что в соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
 

    Согласно материалам дела протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, составлен в отношении ООО "Оптиум", местом государственной регистрации которого в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА3> является: г. <АДРЕС>.
 

    Следовательно, местом исполнения соответствующей обязанности, а значит, и местом совершения описанного выше административного правонарушения, является место нахождения ООО "Оптиум". В связи с этим дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, возбужденное в отношении ООО "Оптиум", подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ООО "Оптиум".
 

    Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 

    Учитывая вышеизложенное, в соответствии с положениями ст. 29.9 ч. 2 п. 1 Кодекса РФ об АП, мировой судья считает необходимым передать материалы настоящего дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону.
 

    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 29.9, 29.12 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 

 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «Оптиум» мировому судье соответствующего судебного участка Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону.
 

    Известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, орган, направивший материалы дела.
 

 

    Мировой судья:                                                          Федорова С.В.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    Мировому судье судебного участка <НОМЕР>
 

    Железноорожного судебного района
 

    г. <АДРЕС> н/Д
 

 

    <ФИО1>
 

 

    /г. Ростов-на-Дону ул. <АДРЕС>, 62 344116/
 

 

    ООО «Оптиум»
 

    /г. <АДРЕС> /
 

 

    Госжилинспекция Ростовской области
 

    /<АДРЕС>
 

 

    <НОМЕР>-724/2014 г.
 

         <ДАТА3>
 

 

    Направляем в 1-ый адрес материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «Оптиум», для рассмотрения по подведомственности на основании определения мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова н/Д Федоровой С.В. от 13.10.2014 г.
 

    Во 2-ой, 3-ий адрес копия сопроводительного письма направляется для сведения.
 

 

    Приложение: административный материал на 39-ти листах в 1-ый адрес.
 

 

    Мировой судья судебного участка № 3
 

    Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону                 Федорова С.В.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Форма  <НОМЕР>
 

 

 

 

                                                        Судебный участок <НОМЕР>
 

                                                             Кировского судебного района
 

                                                                        г. Ростова-на-Дону
 

 

 

 

 

 

 

 

 

               ДЕЛО № 5-3-724/14
 

 

 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «Оптиум» 1 инстанция 2 инстанция
 

 

             Поступило: <ДАТА3>                              ________________
 

 

 

 

 

 

 

              Рассмотрено: <ДАТА3>                          _________________
 

 

 

             Сдано в архив_____________________
 

             Архивный номер _________________              
 

 

 

 

 

 

 

 

СПРАВОЧНЫЙ ЛИСТ
 

 

ДАТА 
 

НАИМЕНОВАНИЕ
 

<ДАТА3>
 

    Вынесено определение о направлении адм. дела по подсудности
 

<ДАТА3>
 

    копия определения направлена заинт. лицам
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    Исполнение по делу проверено. Дело сдать в архив.
 

 

    Мировой судья___________________                     «__» ___________ 20__ г.
 

 

 

 

 

 

 

 

Опись документов, находящихся в деле
 

<НОМЕР> п/п
 

Наименование документов
 

<НОМЕР> листов
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    ,