П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
по административному делу
«21» октября 2014 года х. Старая Станица Каменского района Мировой судья судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовской области Солонченко И.В., с участием Куликова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №8 Каменского судебного района дело № 5-8-699/2014года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Куликова Г.В.,
права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, и ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, ходатайств не заявлено,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 16 часов 55 минут в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 1, Куликов Г.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В отношении Куликова Г.В. составлен протокол № 61 ОГ 553664 от 19.10.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Куликов Г.В. вину в совершении им правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал, раскаялся. Факт совершения административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и вина Куликова Г.В. в его совершении, кроме признательных показаний, объективно подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 553664 от 19.10.2014 года, составленным по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Замечания к протоколу отсутствуют (л.д. 2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 232690 от 19.10.2014 года Куликова Г.В. Основанием для отстранения явилось подозрение на управление транспортным средством в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д. 4); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 301613 от 19.10.2014 года, из которого следует, что Куликов Г.В. не согласен пройти медицинское освидетельствование, имеется его подпись (л.д. 3); - протоколом о задержании транспортного средства 61 АМ 904371 от 19.10.2014 года (л.д. 5); - объяснениями понятых, опрошенных в качестве свидетелей, согласно которым Куликов Г.В. в их присутствии отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6, 7); - справкой, из которой следует, что Куликов Г.В. водительское удостоверение не получал (л.д. 8). Таким образом, оценив в совокупности указанные доказательства, дав им всесторонний и полный анализ, мировой судья считает, что действие Куликова Г.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Из материалов дела и объяснений Куликова Г.В. следует, что он не имеет права управления транспортным средством и умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитываетхарактер совершённого административного правонарушения, которое носит повышенную общественную опасность, поскольку связано с источником повышенной опасности, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего наказание обстоятельства - раскаяние в содеянном, считает возможным назначить Куликову Г.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде ареста сроком на 10 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьКуликова Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента помещения в спецприемник. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судья судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовскойобласти И.В. Солонченко
