Решение по административному делу

    Дело № 5-1047-3/2014
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    10 октября 2014 года                                          г. Тверь
 

 

    Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района Тверской области Куликова Ю.В.,
 

    с участием Владимирова А.В.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 

    Владимирова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

у с т а н о в и л:
 

    Владимиров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 

    24 сентября 2014 года в 18.20 часов у <АДРЕС>, водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> Владимиров А.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01м № 6626.
 

    В судебном заседании Владимиров А.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, указал, что транспортным средством не управлял.
 

    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю вину Владимирова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 

    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Вина Владимирова А.В. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
 

    Так, из протокола об административном правонарушении от 24 сентября 2014 года следует, что 24 сентября 2014 года в 18.20 часов у <АДРЕС>, водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> Владимиров А.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01м № 6626.
 

    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.09.2014 с приложенным к нему бумажным носителем, следует, что у Владимирова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (0, 860 мг/л). С результатами освидетельствования Владимиров А.В. был не согласен.          
 

    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.09.2014 следует, что Владимиров А.В. в 18.20 часов 24.09.2014 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило - несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых, в нем Владимиров А.В. от прохождения мед.освидетельствования и от подписи отказался. Данные обстоятельства также подтверждаются собственноручными объяснениями указанных в протоколе понятых  <ФИО2>, <ФИО3>подтверждающих факт отстранения в их присутствии сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством Владимирова А.В., которому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ - 01м №6626, водитель имел признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, с результатами освидетельствования водитель был не согласен.
 

    Также виновность правонарушителя подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.09.2014.
 

    Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям у суда не имеется.
 

    Вышеуказанные процессуальные документы составлены с участием понятых, от которых замечаний в порядке ч.4 ст.25.7 КоАП РФ по поводу совершения процессуальных действий в их присутствии не поступило.
 

    Непризнание Владимировым А.В. вины в совершении инкриминируемого правонарушения судья расценивает, как избранный способ защиты, направленный на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение. При этом, при составлении в отношении Владимирова А.В. административного материала, он не ссылался на изложенные в судебном заседании защитой доводы, в своих объяснениях данные факты не излагал.
 

    Довод Владимиров А.В. о том, что транспортным средством он не управлял опровергается совокупностью исследованных письменных материалов дела.
 

    Действия Владимирова А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Владимирова А.В. не установлено. К обстоятельствам, отягчающим ответственность судья относит <ОБЕЗЛИЧЕНО> С учетом повышенной степени общественной опасности совершенного правонарушения, при отсутствии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, оснований для назначения наказания в минимальном размере санкции статьи судья не усматривает.
 

    Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

п о с т а н о в и л:
 

    признатьВладимирова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 

    Получатель платежа: УФК по Тверской области (УГИБДД УМВД России по Тверской области) ИНН: 6902013070 КПП 695201001 расчетный счет 40101810600000010005 в банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь БИК 044583001 ОКТМО  28701000, код бюджетной классификации КБК 188 116 300 20016000140. УИН 18810469140030010455. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.09.2014.
 

    Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
 

    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 

    Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
 

    Постановление может быть обжаловано  в Калининский районный суд Тверской области в течение десяти суток с  даты получения копии  постановления через мирового судью судебного участка № 3 Калининского района Тверской области.
 

    День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
 

 

    Мировой судья                                                               Ю.В. Куликова
 

 

    Постановление в полном объеме изготовлено 10.10.2014
 

 

    Мировой судья                                                               Ю.В. Куликова