Дело № 5-1005-3/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 октября 2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района Тверской области Куликова Ю.В.,
с участием Мирзаева Р.И.о.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Мирзаева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
Мирзаев Р.И.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
23 августа 2014 года в 01.40 часов у <АДРЕС>, водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> Мирзаев Р.И.о. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков (запах алкоголя изо рта), при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01м № 6595, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Мирзаев Р.И.о. вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснил, что был трезв, от медицинского освидетельствования отказался, поскольку была середина ночи.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю вину Мирзаева Р.И.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Мирзаева Р.И.о. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
Так, из протокола об административном правонарушении от 23 августа 2014 года следует, что 23 августа 2014 года в 01.40 часов у <АДРЕС>, водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> Мирзаев Р.И.о. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков (запах алкоголя изо рта), при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01м № 6595, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.08.2014 следует, что Мирзаев Р.И.о. в 01.40 часов 23.08.2014 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых, в нем Мирзаев Р.И.о. указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается. Данные обстоятельства также подтверждаются письменными объяснениями указанных в протоколе понятых <ФИО2>, <ФИО3> подтверждающих факт отстранения в их присутствии сотрудниками ГИБДД от управления водителя транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мирзаева Р.И.о., который отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ - 01м, в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое пройти также отказался, также понятые указали на наличие у Мирзаева Р.И.о. признака опьянения - запах алкоголя изо рта.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 23.08.2014 Мирзаев Р.И.о. отстранен от управления а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> в связи с управлением им с признаками опьянения.
При изложенных обстоятельствах, судья находит требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законными.
Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям у суда не имеется.
Довод Мирзаева Р.И.о. о том, что он был трезв не состоятелен, опровергается исследованными судом письменными материалами дела, совокупность которых указывает на наличие у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта.
Основания для направления Мирзаева Р.И.о. на медицинское освидетельствование у сотрудника полиции имелись, а потому в силу п. 2.3.2 ПДД РФ Мирзаев Р.И.о. обязан был его законное требование о прохождении такого освидетельствования выполнить.
Непризнание Мирзаевым Р.И.о. своей вины в совершении правонарушения судья расценивает, как избранный способ защиты, направленный на избежание административной ответственности.
Таким образом, вина Мирзаева Р.И.о. в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами.
Действия Мирзаева Р.И.о. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих ответственность, принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, судья не находит оснований для назначения Мирзаеву Р.И.о. наказания в минимальном размере санкции статьи.
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признатьМирзаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Получатель платежа: УФК по Тверской области (УГИБДД УМВД России по Тверской области) ИНН: 6902013070 КПП 695201001 расчетный счет 40101810600000010005 в банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь БИК 044583001 ОКТМО 28701000, код бюджетной классификации КБК 188 116 300 20016000140. УИН 18810469140030001383. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.08.2014.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Тверской области в течение десяти суток с даты получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Калининского района Тверской области.
День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Мировой судья Ю.В. Куликова
Постановление в полном объеме изготовлено 10.10.2014
Мировой судья: Ю.В. Куликова
