Дело № 5-896-3/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 октября 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района Тверской области Ю.В. Куликова,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Миракяна <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Миракян Ш.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
21.07.2014 в 5.08 часов у <АДРЕС> Миракян Ш.П. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
В судебное заседание Миракян Ш.П. не явился, письменных ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам как предусмотрено частью 2 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не представил. Почтовая корреспонденция, направленная судом Миракяну по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении как адрес места проживания, возвращалась в суд с отметкой «адресат не проживает». Возражений по поводу правильности указания в протоколе данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от Миракяна Ш.П. не поступало.
С учетом изложенного, принимая во внимание установленные законодательством сроки рассмотрения дела и привлечения лица к административной ответственности, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, считаю вину Миракяна Ш.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Миракяна Ш.П. полностью подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 21.07.2014, из которого следует, что 21.07.2014 в 5.08 часов у <АДРЕС> Миракян Ш.П. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
Их акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.07.2014, с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого правонарушителем воздуха на предмет концентрации в нем алкоголя следует, что у Миракяна Ш.П. 21.07.2014 в 5.44 часов установлено состояние опьянения (показания прибора 0, 485 мг/л). С результатами освидетельствования Миракян Ш.П. согласился, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей строке акта.
Из протокола <НОМЕР> от 21.07.2014 следует, что Миракян Ш.П. отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что управлял им с признаками опьянения.
Вина Миракяна Ш.П. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные.
Действия Миракяна Ш.П. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и данные о личности правонарушителя.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Миракяна Ш.П. судья относит <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие отягчающих ответственность обстоятельств, судья не усматривает оснований для назначения наказания в минимальном размере санкции статьи.
Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
признать Миракяна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишениемправа управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
Получатель платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ Осташковский) расчетный счет 40101810600000010005 в отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу г.Тверь ИНН: 6913005881 КПП 691301001 БИК 042809001 ОКТМО 28645101, код бюджетной классификации КБК 188 116 300 20016 000140. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.07.2014.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Тверской области в течение десяти суток с даты получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Калининского района Тверской области.
Мировой судья Ю.В. Куликова
