Дело № 5-636/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
21 октября 2014 года г. Долинск Сахалинской областиМировой судья судебного участка № 3 Сахалинской области (Долинский район) Александрова Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Мартяхина <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, работающего рыбаком в обществе с ограниченной ответственности «Янтарное, привлекавшегося к административной ответственности 14.12.2013 по ст. 12.20 КоАП РФ - предупреждение, 22.08.2014 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - штраф 500 рублей (не уплачен),
УСТАНОВИЛА:
В 14 часов 48 минут 01 октября 2014 года Мартяхин Петр Николаевич, управляя транспортным средством - автомобилем «Тойота Карина» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1.
Правонарушение совершено в районе улицы Коммунальной г. Долинска Сахалинской области на 45 км 800 м автодороги Южно-Сахалинск-Оха.
В судебное заседание Мартяхин П.Н. не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
На основании п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно пункту 9.7 Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 этой статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В судебном заседании установлено, что Мартяхин П.Н., управляя в 14 часов 48 минут 01 октября 2014 года транспортным средством - автомобилем «Тойота Карина» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в районе улицы Коммунальной в г. Долинске на 45 км 800 метров автодороги Южно-Сахалинск - Оха в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения, совершил выезд на проезжую часть, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1.
При этом действия по выезду на проезжую часть, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 не являются действиями, совершенными в условиях крайней необходимости, поскольку не привели к устранению опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Доказательствами совершения правонарушения являются рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Долинский» Шевцова А.В. от 01.10.2014, протокол об административном правонарушении от 01.10.2014 серии 65 АВ <НОМЕР>, схема выезда на полосу встречного движения.
Мировой судья признает данные документы допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку Мартяхин П.Н. нарушил требования дорожной разметки 1.1, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения, крайней необходимости в этом не установлено, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Мартяхина П.Н., мировой судья учитывает признание вины, о чем указано в его объяснениях в протоколе об административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мартяхина П.Н., согласно п. 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.
Основания для признания совершенного правонарушения малозначительным отсутствуют, так как оно характеризуется повышенной общественной опасностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Мартяхина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению на счет ОМВД России по городскому округу «Долинский»: г. Долинск Сахалинской области, ул. Комсомольская, д. 23 (л/с 04611259630) ИНН 6503005849 КПП 650301001 р/счет 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области БИК 046401001 ОКТМО 64712000 КБК 188 116 30020 01 6000 140 УИН 18810465140060001633 (административный штраф по постановлению суда № 5-636/2014).
Разъяснить Мартяхину П.Н. обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение и он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; а также право обращения к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Долинский городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
Мировой судья Я.Н. Александрова Копия верна: мировой судья Я.Н.<ФИО2>
