Решение по административному делу

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 

 

    <ДАТА1>                                                                                   г. Салехард
 

 

    Мировой судья судебного участка №2  судебного района города окружного значения Салехард ЯНАО  Третьякова Наталья Валерьевна, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Салехард ЯНАО, рассмотрев дело об административном правонарушении с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу № 5-1268(3)/2014  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 

    Пурунгуй <ФИО1>- <ДАТА2>,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

         Пурунгуй <ФИО>. подвергнутый постановлением и.о. заместителя председателя административной комиссии в МО Салехард  <ФИО3> № 350 от  <ДАТА3> административному наказанию в виде  штрафа на сумму 3000 рублей, в установленный законом срок штраф не уплатил.
 

    Своими действиямиПурунгуй <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 

         Пурунгуй <ФИО>. при рассмотрении дела вину признал и  пояснил, что  не оплатил штраф т.к. уволился с работы и не было денег на оплату штрафа.
 

    Заслушав  Пурунгуй <ФИО>. изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
 

    Согласно статье 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть 3 ст.32.2 КоАП РФ определяет, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 

    Факт совершения административного правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, нашел свое полное подтверждение в исследованных материалах дела об административном правонарушении: судом установлено, что                        Пурунгуй <ФИО>. подвергнутый постановлением и.о. заместителя председателя административной комиссии в МО Салехард  <ФИО3> № 350 от  <ДАТА3> административному наказанию в виде  штрафа на сумму 3000 рублей, в установленный законом срок штраф не уплатил. Копия постановления получена им согласно данным указанным в почтовом уведомлении <ДАТА4>, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, штраф  Пурунгуй <ФИО>. должен был быть уплачен до <ДАТА6> Протокол составлен <ДАТА7> Штраф фактически не оплачен на момент составления протокола.
 

    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного Пурунгуй <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 
 

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает, признаниеПурунгуй <ФИО>.  своей вины.
 

    Обстоятельством,  отягчающим ответственность Пурунгуй <ФИО>.  суд признает то, что ранее Пурунгуй <ФИО>.  привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и годичный срок, в течение которого он считается привлеченным к ответственности, не истек.
 

    Санкция статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа двукратный размер, что составит не менее 6000 руб., административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы на срок до 50 часов.
 

    Назначение наказания Пурунгуй <ФИО>.  за совершенное им административное правонарушение в виде штрафа либо обязательных работ не представляется возможным  поскольку, данные виды  наказаний  не имеют превентивной функции, должных выводов Пурунгуй <ФИО>.  для себя не сделал.
 

    Наказание должно носить как карательную, так и воспитательную функцию, в связи с чем, суд не считает возможным назначение наказания в виде штрафа и обязательных работ.
 

    В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 

    Таковых обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста,  в отношении Пурунгуй <ФИО>.  судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, в связи с чем, подлежит применению административный арест в качестве наказания.
 

    Пурунгуй <ФИО>.  не задерживался, срок наказания надлежит исчислять с момента рассмотрения дела.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11, 31.3 ч.4  КоАП РФ,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    ПризнатьПурунгуй <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подвергнув его  наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
 

    Срок наказания исчислять с  10 час. 50 мин. <ДАТА1>.
 

    Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России  по город Салехард, обратив постановление к немедленному исполнению.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления. 
 

 

    Мировой судья                                                                               Н.В. Третьякова