Дело № 5-215/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 октября 2014 годаг.Новошахтинск
Мировой судья судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области Мазуров С.А., в период исполнения обязанностей, временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области Косачевой И.В., на основании приказа председателя Новошахтинского районного суда Ростовской области № 106 от 05.09.2014 года, находящийся по адресу: ул.Социалистическая д.29 г.Новошахтинск Ростовская область,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Лешкова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,
место рождения: <АДРЕС>,
зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 15 час. 25 мин. на а/д <АДРЕС> Лешков <ФИО> управлял автомобилем <ФИО3> г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка), отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Лешков <ФИО> не отрицал обстоятельства совершенного правонарушения, просил строго его не наказывать.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, оформленный в 15 час. 35 мин. в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП, является юридически допустимым доказательством и составлен надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции.
Указанные обстоятельства административного правонарушения, совершенного Лешковым <ФИО> подтверждаются представленными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в 15 час. 35 мин. уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Лешков <ФИО> управлял автомобилем <ФИО3> г/н <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, основанием для направления Лешкова <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка), и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Отказ Лешкова <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован данным протоколом в присутствии двух понятых и его собственноручной подписью;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного <НОМЕР>от <ДАТА4>, согласно которому исследование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, ввиду отказа Лешкова <ФИО> от его прохождения, что подтверждается его собственноручной подписью;
- справкой инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.Новошахтинску от <ДАТА4>, согласно которой Лешков <ФИО> водительское удостоверение не получал.
Вышеуказанные доказательства судья находит допустимыми, не противоречащими друг другу, достоверно подтверждающими факт невыполнения Лешковым <ФИО> законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ.
Вина Лешкова <ФИО> в совершении административного правонарушения, установлена и правильно квалифицирована по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность - нет.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, принимая во внимание, что данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, поскольку связано с источником повышенной опасности и безопасностью дорожного движения, и считает возможным назначить Лешкову <ФИО> административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лешкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 11 (одиннадцать) суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста Лешкову <ФИО> исчислять с момента его доставления в Отдел МВД России по г.Новошахтинску, то есть с 17 час. 05 мин. <ДАТА4>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новошахтинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области.
Мировой судья: С.А. Мазуров
