Дело № 5-<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2014 года 413503, Саратовская область г. Ершов, ул. 25 Съезда КПСС, 40 Мировой судья судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области С.А. Широкова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области, при секретаре Щекатуровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Полушкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ершова Саратовской области, гражданина Российской Федерации, являющейся директором ГНУ Ершовская ОСОЗ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии, проживающего по адресу: Саратовская область, Ершовский район, п. Тулайково, ул. <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Полушкин <ФИО> являясь директором ГНУ Ершовская ОСОЗ НИИСХ Юго-Востока «Россельхозакадемии», не своевременно представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 6 месяцев 2014 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. При проведении камеральной налоговой проверки Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 9 по Саратовской области установлено не своевременное предоставление налоговой декларации по налогу на имущество за 6 месяцев 2014 года в налоговый орган по месту учета, который в соответствии с требованиями п.2 ст.386Налогового кодекса Российской Федерации предоставляется налогоплательщиками не позднее 30 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, то есть не позднее 30 июля 2014 года, а предоставил 22 августа 2014 года.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо Полушкин <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела телефонограмма. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении полностью согласен.
Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Полушкина <ФИО>
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Вина директора ГНУ Ершовская ОСОЗ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии, Полушкина <ФИО> в совершении административного правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушения от 04 сентября 2014 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения (л.д.3-4), актом № 07/257 от 04 сентября 2014 года об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом российской Федерации налоговых правонарушениях (л.д. 8); уведомление (л.д.9); выписка из Единого государственного реестра юридических лиц ( л.д.10-11) и другими материаламидела.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное директором ГНУ Ершовская ОСОЗ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии, Полушкиным <ФИО>. по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При решении вопроса о мере наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также с учетом санкции ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
п о с т а н о в и л:
директора ГНУ Ершовская ОСОЗ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии, Полушкина <ФИО4> в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, который оплатить по реквизитам: банк получателя РКЦ ГУ Банка России по Саратовской области (г. Саратов) БИК 046311001, получатель ИНН 6413521870 КПП 641301001 Сч. № 40101810300000010010, УФК Минфина России по Саратовской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Саратовской области), назначение платежа, КБК 18211603030016000140, Код муниципального образования ОКТМО 63217101, снование платежа - ЗД (поля: налоговый период, № документа, дата документа- заполняется на основании документа, по которому идет взыскание платежа), тип платежа - АШ.
Разъяснить Полушкину <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, Полушкин <ФИО>. вправе обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с заявлением об отсрочке или рассрочки его исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать. Мировой судья С.А.Широкова
