Решение по административному делу

                                                                                             Дело №5-707/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания
 

24 октября 2014г. Нижегородской области г. Богородск
 

                                                                                                ул. Ленина д. 176
 

            Мировой судья судебного участка №3 Богородского судебного района Нижегородской области Гордова М.Е.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО>  Середнева Юрия Сергеевича,  <ДАТА> года рождения, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО> области, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 

 

                                                      УСТАНОВИЛ:
 

               Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> составленного государственным налоговым инспектором камеральных проверок <НОМЕР> межрайонной инспекции <ОБЕЗЛИЧИНО> области <ФИО1> руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> Середневым Ю.С. был нарушен срок предоставления налоговой декларация по земельному  налогу за налоговый период 2013г., а именно декларация должна быть предоставлена в налоговый орган не позднее <ДАТА4> фактически декларация была направлена налогоплательщиком по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП <ДАТА5>
 

               В судебное заседание Середнев Ю.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д. 20). Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Середнева Ю.С. не поступало.
 

                Согласно ст.25.1 ч.3 КоАП РФ мировой судья не признал участие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении при рассмотрении дела обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст.26.1 КоАП РФ.
 

         Таким образом, установив, что явка в судебное заседание является не обязанностью Середнева Ю.С. а правом, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ, которым тот решил не воспользоваться, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при этом изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ и  ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему:
 

    В соответствии со ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета .
 

    Объективную сторону данного правонарушения составляет нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 

    Субъектами данного правонарушения являются руководители и иные работники организаций-налогоплательщиков, в чьи функции входит своевременное представление налоговых деклараций в налоговые органы.
 

    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Середнев А.С., являясь директором <ОБЕЗЛИЧИНО>  представил в налоговый орган налоговую декларацию по земельному налогу за налоговый период - 2013год, по телекоммуникационным каналам связи с нарушением срока, <ДАТА5> в то время как налоговая декларация должна быть предоставлена не позднее <ДАТА4>
 

     В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 

    Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
 

    В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом
 

    В соответствии с ч.1 ст. 398НК РФ  налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования и используемых (предназначенных для использования) в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.
 

    В соответствии с ч.3 ст.398 НК налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 

    В соответствии с ч.1 ст. НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
 

      Согласно представленных суду доказательств налоговая декларация по земельному налогу за 2013г.  поступила в МРИ ФНС <ОБЕЗЛИЧИНО> области <ДАТА5> то есть с нарушением срока, установленного в ч.3 ст. 398 НК РФ, определенного в соответствии с законодательством  до <ДАТА4>
 

       Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.3),  копией извещения о составлении протокола об административном правонарушении (л.д.5), копией сопроводительного письма от <ДАТА6> о направлении протокола (л.д.6), почтовым уведомлением с отметкой о вручении <ДАТА>. (л.д.4), копией списка почтовых отправлений (л.д.7-8), квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде (л.д.16), извещением о получении электронного документа зарегистрированным во входящей корреспонденции от <ДАТА5> (л.д.17), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8> (л.д.18).  
 

         Согласно ст. 2.4 КоАП РФ и примечанию к этой статье административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 

        На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Середнева Ю.С. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 

                 При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о его личности,  Середнев Ю.С. ранее к административной ответственности за совершение  аналогичного правонарушения не привлекался, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,  считает законным и обоснованным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения.
 

                Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

                 Признать виновным должностное лицо - руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> Середнева Юрия Сергеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

                 Постановление может быть обжаловано в течении 10 дневного срока в Богородский городской суд с подачей жалобы в судебный участок № 3 Богородского судебного района Нижегородской области.
 

        Мировой судья                                                                  М.Е Гордова