Дело № 5-218/2014. суд.уч. № 297 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Долгопрудный 15 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кондина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Московской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы не установлено
УСТАНОВИЛ:
23 августа 2014 года в 06 час. 24 мин. следуя в г.Москве по ТТК ул.Н.Башиловка,4 в направлении ул.Сущевский вал, Кондин Н.А<ФИО2>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> 190, допустил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, нарушив п.10.2 ПДД РФ, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное п.4 ст.12.9 КоАП РФ.Кондин Н.А. для рассмотрения дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно судебной повесткой по адресу, указанному в материалах дела, однако корреспонденция возращена отделением почты в адрес суда, с отметкой «истек срок хранения» (л.д.17,18), о причинах своей не явки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Явка Кондина Н.А. в суд для рассмотрения дела обязательной не признана. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Частью 4 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров, но не более 80 километров в час. Часть 3 ст. 28.6 КоАП РФ регламентирует, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Однако, как следует из материалов дела факт нарушения зафиксирован инспектором ГИБДД с использованием технического средства измерения искра видео <НОМЕР> - свидетельство о поверке <НОМЕР> 8р/13 (л.д.9).
Факт нарушения Кондиным Н.А. подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.08.2014, составленный инспектором ДПС г.Москвы (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ГИБДД г.Москвы капитаном полиции Д.Н. Бочаровым (л.д.2), фотофиксация (л.д.4), копией свидетельством о поверке (л.д.9).
23 августа 2014 года в 06 час. 24 мин. следуя в г.Москве по ТТК ул.Н.Башиловка,4 в направлении ул.Сущевский вал, Кондин Н.А<ФИО2>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> 190, превысил установленную скорость движения на 67 км, двигаясь со скоростью 127 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
Суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение Кондиным Н.А. однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ (л.д.5-8).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.12.9., 23.1., 25.1., 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Кондина Никиту Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Водительское удостоверение должнобыть в течение трех со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД «Мытищинское» (г.Долгопрудный, Транспортный проезд, д.6). Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Мировой судья И.С. Разина
