Решение по административному делу

                                                                                                                             Дело № 5-406/14
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о  назначении административного наказания
 

 

    село Мильково  Камчатский край                                                          08 октября 2014 года
 

 

                Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46, Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 

                <ХХ1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,  проживающего <АДРЕС>, пенсионера, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

    <ХХ1>, являясь представителем КМНС 12 сентября 2014 года в 12 часов 00 минут,  находясь на <АДРЕС>, осуществлял вылов водных биоресурсов сплавной сетью длиной 70 метров, ячея 65х65 мм, высота 5 метров, при помощи лодки "<НОМЕР>" с лодочным мотором <НОМЕР>", добыл 29 экземпляров рыбы лососевых пород, при этом не вел учёт выловленных биоресурсов.
 

    При рассмотрении дела  <ХХ1>  участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, вину признал, раскаялся,
 

      Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.   
 

       Вина <ХХ1> в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
 

                - протоколом об административном правонарушении № 022727 от 12 сентября  2014 года, согласно которому <ХХ1>, являясь представителем КМНС 12 сентября 2014 года в 12 часов 00 минут,  находясь на <АДРЕС>, осуществлял вылов водных биоресурсов сплавной сетью длиной 70 метров, ячея 65х65 мм, высота 5 метров, при помощи лодки "<НОМЕР>" с лодочным мотором <НОМЕР>", добыл 29 экземпляров рыбы лососевых пород, при этом не вел учёт выловленных биоресурсов, чем нарушил п.п. 90-а, 91-а, 92, 93 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства № 385 от 21 октября 2013 года, с объяснениями <ХХ1> "с протоколом ознакомлен, согласен, вину признаю, раскаиваюсь, сеть, лодка, мотор принадлежат лично мне" (л.д. 3-4);
 

       - протоколом изъятия от 12 сентября 2014 года, согласно которому у <ХХ1>  изъяты орудия лова - сеть сплавная длиной  70 метров, ячея 65х65 мм, высотой 5 метров,  лодка <НОМЕР>, лодочный мотор <НОМЕР><НОМЕР> АС, рыба лососевых пород 29 экземпляров (л.д. 5);
 

       - актом о проведении фотосъёмки с фототаблицей (л.д.6).
 

       Согласно справке ГИМС по Камчатскому краю маломерное судно моторная лодка "<НОМЕР>" регистрационный номер <НОМЕР>, подвесной мотор "<НОМЕР>" заводской номер <НОМЕР>, мощностью 18 л.с. принадлежат <ХХ1> (л.д.10).
 

       Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении  административного правонарушения.
 

                Согласно п. 90 "а" Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства № 385 от 21 октября 2013 года при осуществлении традиционного рыболовства пользователи в случае осуществления добычи (вылова) без применения судов рыбопромыслового флота обеспечивают заполнение промыслового журнала, п.91 "а" пользователи, осуществляющие традиционное рыболовство, не вправе осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с превышением указанных в разрешении, выданном в установленных законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов случаях, объемов выделенных им квот добычи (вылова) по районам и видам водных биоресурсов, При случайном прилове запрещенных видов водных биоресурсов, а также водные биоресурсы добытые (выловленные) с превышением установленного объема, либо не поименованные в разрешении о предоставлении водных биоресурсов в пользование для осуществления традиционного рыболовства и менее промысловой меры должны, независимо от состояния, выпускаться в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями, п.93 при осуществлении традиционного рыболовства запрещается применение всех орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением: закидного невода; сетей плавных и ставных с перекрытием не более 2/3 ширины русла водного объекта, причем наиболее глубокая часть русла должна оставаться свободной. При этом для традиционного рыболовства без предоставления рыбопромыслового участка (кроме рыболовства на реке Амур) - разрешается одна сеть длиной не более 30 метров и высотой стенки до 3 метров у одного гражданина, для традиционного рыболовства с предоставлением рыбопромыслового участка (кроме рыболовства на реке Амур) - разрешается одна сеть длиной не более 120 м и высотой стенки до 3 метров у одного гражданина).
 

                При составлении протокола об административном правонарушении <ХХ1> заявил, что принадлежит к коренным малочисленным народам Севера и Дальнего Востока ительменам, в подтверждение предъявил справку <НОМЕР><ДАТА>
 

    Согласно материалам дела <ХХ1> имеет право вылова биоресурсов, поскольку он является представителем  коренных малочисленных народов Севера - ительменом.
 

    Тем не менее, <ХХ1> осуществляя вылов рыбы для собственного потребления, обязан был соблюдать Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна. Как следует из материалов дела, <ХХ1> учет выловленной рыбы не вел, превысил лимит выловленной рыбы, выловил водные биоресурсы кету с превышением установленного объёма, на кижуч лимитов не имел, осуществлял вылов рыбы сетью, превышающей допустимые размеры, что является нарушением действующего законодательства.
 

                Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина <ХХ1> в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
 

                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ХХ1>, является   раскаяние в совершении правонарушения.
 

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ХХ1>, не установлено.
 

       При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное  положение, смягчающее,  административную ответственность обстоятельства.
 

       Решая вопрос о конфискации орудий совершения правонарушения, мировой судья приходит к следующему.             В соответствии с ч. 2 ст.3.7 КоАП РФ  конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию.
 

       Поскольку изъятая у <ХХ1> сеть сплавная длиной  70 метров, ячея 65х65 мм, высотой 5 метров превышает допустимые, <ХХ1> при составлении протокола об административном правонарушении письменно заявил о принадлежности ему сети, сеть подлежит конфискации.
 

    Таким образом, изъятые у <ХХ1> и переданные ему на хранение маломерное судно моторная лодка "<НОМЕР>" регистрационный номер <НОМЕР>, подвесной мотор "<НОМЕР>" заводской номер <НОМЕР>, мощностью 18 л.с. надлежит оставить <ХХ1>, как законному собственнику.
 

    На основании изложенного и руководствуясь  статьями 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ХХ1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия лова.
 

    Орудие лова сеть сплавную длиной  70 метров, ячея 65х65 мм, высотой 5 метров, изъятую у <ХХ1>, находящуюся на хранении  в отделе контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Мильковскому и Быстринскому районам Камчатского края конфисковать.
 

    Маломерное судно моторная лодка "<НОМЕР>" регистрационный номер <НОМЕР>, подвесной мотор "<НОМЕР>" заводской номер <НОМЕР>, мощностью 18 л.с., находящиеся на хранении у <ХХ1> оставить ему по принадлежности.
 

       Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), р/счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, КПП 410101001, БИК № 043002001, ИНН № 4101128090, КБК 07611690050056000140, ОКТМО 30610000.
 

       В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

       Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток  со дня  вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                            С.В. Фоменко