Решение по административному делу Карточка на дело № 5-312/2014

Дело № 5-312/289/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

23 октября 2014 года                                                                                  г. Электросталь
 

 

    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 289 Электростальского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина
 

    Борисова Д.Б., … года рождения, уроженца Х…, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 

установил:
 

 

    Борисов Д.Б. в нарушение Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 

    …2014 года в … час. … минут находясь у дома № … по ул. С… в г. Э… М… области,  водитель Борисов Д.Б. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «…», г.н. №…, в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КРФоАП.
 

    В судебное заседание Борисов Д.Б.  явился, с правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
 

    Исследовав материалы дела в полном объеме,  оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав Борисова Д.Б., суд приходит к выводу, что виновность Борисова Д.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается  исследованными по делу доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении №… от ….2014 года, согласно которому ….2014 года в … час. … минут водитель Борисов Д.Б. управлял автомашиной «…», г.н. №…., в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке).
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ….2014 года, из которого усматривается, что Борисов Д.Б. от управления транспортным средством «…», г.н. №…, отстранен, поскольку управлял автомашиной с признаками опьянения.
 

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ….2014 года, из которого следует, что на момент освидетельствования Борисов Д.Б. находился в состоянии опьянения. Данный факт был установлен инспектором   ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Электросталь М…. на основании показаний прибора ALCOTECTOR-PRO 100 COMBI, заводской номер прибора 636221, поверенного надлежащим образом. По показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило у Борисова Д.Б. 1,077 мг/л. С результатами освидетельствования Борисов Д.Б. был согласен, что подтверждается его личной подписью в акте, акт составлен в присутствии двух понятых и скреплен их подписями. К акту прилагается бумажный носитель с записью результатов исследования.
 

    - рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. о. Электросталь М…. от ….2014 г., из которого следует, что автомобиль «…», г.н. …., допустил наезд на дерево, водитель Борисов Д.Б. находился в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы).
 

    Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КРФоАП и не вызывают сомнений в их объективности.
 

    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Борисова Д.Б. в совершении административного правонарушения  установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял  транспортным средством в состоянии опьянения.
 

    Назначая Борисову Д.Б. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, сведения о назначенных наказаниях, данные об исполнении назначенного наказания, а также  его имущественное положение.
 

    Обстоятельством, смягчающим ответственность Борисову Д.Б. является признание вины, раскаяние в содеянном.
 

    Обстоятельством, отягчающим ответственность Борисову Д.Б. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении Борисову Д.Б. наказания в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 

    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Борисова Д.Б. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Реквизиты для перечисления штрафа:
 

    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области 
 

     (УМВД по г.о. Электросталь)
 

    ИНН - 5053005971, КПП 505301001, Р/С № 40101810600000010102, Отделение 1 Москва БИК 044583001, КБК - 18811630020016000140,  ОКТМО: 46790000.
 

      УИН 18810450144410008877.
 

    Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол  об административном правонарушении.
 

    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №289 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 

 

Мировой судья:                                                                    В.В.Силантьева