ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 22 » октября 2014 года гор. Чехов, Московской обл. Мировой судья 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Дворягина О.В., при секретаре судебного заседания Шабашовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Главного управления ПФР № 4 по г. Москве и Московской области к КосенковуФ.И.О.1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ :
Истец просит суд взыскать с ответчика Косенкова И.И. задолженность по уплате страховых взносов в размере 650 руб. 33 коп. и начисленные на нее пени в размере 8 руб. 76 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик с <ДАТА2> являлся страхователем и состоял на учете в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области под регистрационным номером <НОМЕР>, а истец является страховщиком и действует на основании Положения, утвержденного постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 12.07.2002 г. № 73п. Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА4>, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в результате чего образовалась задолженность по страховым взносам за 2012 год, а также пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на <ДАТА5> Однако, задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена. В целях досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности по страховым взносам ответчику было направлено требование по плате задолженности за 2012 год от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому он был обязан в срок до <ДАТА6> оплатить задолженность по страховым взносам и пери.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом, заблаговременно был извещен по месту жительства о месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебной повестки с уведомлением, сведений уважительности причин своей неявки суду не сообщил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела в адрес суда не поступало.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке ст.233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.
В соответствии со ст. 14 вышеуказанного ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи. Фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
В силу ст. 1 ФЗ № 82-ФЗ от 19.06.2000 г. «О минимальном размере оплаты труда» с 1 июня 2011 года установлен минимальный размер оплаты труда в размере 4611 руб.
В силу ч. 2 ст. 12 № 212-ФЗ применяются следующие тарифы страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом: Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов; Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 процента; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с 1 января 2011 года - 3,1 процента, с 1 января 2012 года - 5,1 процента.
В соответствии со ст. 16 ФЗ № 212 расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, производится ими самостоятельно. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования.
В силу ст. 18 вышеуказанного ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В судебном заседании было установлено, что Косенков И.И. являлся индивидуальным предпринимателем. Им был представлен расчет за 2012 год по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
Согласно представленных документов ответчик не в полном объеме оплачивает платежи, установленные ему как страхователю в соответствии с действующим законодательством.
Ответчиком Косенковым И.И. расчет, представленный истцом не оспорен. Суд, изучив данный расчет, соглашается с ним.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Косенкова Ф.И.О.1 в пользу Государственного учреждения - Главного управления ПФР № 4 по г. Москве и Московской области сумму недоимки по страховым взносам в размере 650 руб. 33 коп., пени в размере 8 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 1059 (одну тысячу пятьдесят девять) руб. 09 коп.
Заочное решение может быть обжаловано в месячный срок в Чеховский городской суд через мирового судью, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а так же обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Мировой судья: Дворягина О.В.
