Решение по административному делу Карточка на дело № 5-268/2014

Дело <НОМЕР>
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    21 октября 2014 года г.о.Химки Московскойобласти
 

 

               Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Трепанцева А.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Трепанцев А.Г. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> Трепанцев А.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Трепанцев А.Г. не уплатил штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>   
 

    Трепанцев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Трепанцева А.Г. не поступало.
 

    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Трепанцева А.Г.
 

    Суд, изучив материалы дела, считает, что факт нарушения Трепанцевым А.Г. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией постановления от <ДАТА3> о назначении Трепанцеву А.Г. административного наказания, другими материалами дела.
 

    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Трепанцева А.Г. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
 

    Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 

    Таким образом, судом установлено, что Трепанцев А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что у Трепанцева А.Г. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 

      Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 

    При назначении административного наказания Трепанцеву А.Г. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 

    Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Трепанцева А.Г. наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Трепанцева А.Г. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы административного штрафа, то есть в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей 00 коп.
 

    Оплату произвести по следующим реквизитам:
 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

    Наименование платежа: штраф в суд, суд.участок № 260 Химкинского судебного района Московской области.
 

                Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                       Е.В. Коршунова