Решение по административному делу

Дело № 5-599/2014 Постановление г. Сретенск 06 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 26 Сретенского района Забайкальского края Белокрылов С.В. , рассмотрев представленный ОМВД РФ по Сретенскому району протокол № 732505 от 05 октября 2014 года и приобщенные к нему материалы о совершении Храбровой Ниной Александровной, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> района   <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 195 <АДРЕС>, не работающего,  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ.
 

установил:
 

                Храброва Н.А. совершил административное правонарушение против порядка управления, выразившееся в невыполнении обязанностей, установленных при административном надзоре. Как следует из представленных материалов, <ДАТА4>  в течении дня Храброва Н.А.проживающая  по адресу: ул. <АДРЕС>, 195 <АДРЕС> г. <АДРЕС>, не  явилась в ОМВД по <АДРЕС> району для отметки   Тем самым нарушила установленные  судом в отношении нее административные ограничения  ( являться для отметки в ОМВД ).
 

    По данному факту в отношении Храбровой Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 19.24 КоАП РФ. Храброва Н.А в судебном заседании пояснила, что указанный факт не явки в действительности имел место вину признает. Изучив представленные материалы, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании решения Сретенского районного суда Забайкальского края от 2 декабря 2013 года в отношении освобожденной из мест лишения свободы Храбровой Н.А. установлены ограничения, одним из которых является являться для отметки в ОМВД в течении двух раз в месяц . Согласно имеющегося в материалах дела рапорта полицейского Самойлова А.В. Храброва Н.А. не явилась 15 сентября 2014 года для отметки На основании изложенного суд квалифицирует действия Храбровой Н.А. как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ.(в редакции Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 66-ФЗ). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его направленность против порядка управления, а также тот факт, что Храброва Н.А. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение и в ее действиях усматривается - отягчающее вину обстоятельство - совершение однородного правонарушения, суд считает обоснованным назначить наказание в виде ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд постановил: Храброву Нину Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток . Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 11 часов 00 минут 06.10.2014 г. Постановление может быть обжаловано в Сретенский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья …………………Белокрылов С.В<ФИО1>