Решение по административному делу Карточка на дело № 5-174/2014

                                     Дело <НОМЕР>
 

                                         
 

                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

     г. Химки Московской области                                            <ДАТА1>
 

 

          Мировой судья  судебного участка 257 Химкинского судебного района Московской области Уланова Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр-на Андреева Д. А., <ДАТА2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,                                          
 

                                              УСТАНОВИЛ:
 

           Согласно представленному протоколу об административном правонарушении, Андреев Д.А. допустил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 

         Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что Андреев Д.А. был привлечен к административной ответственности, и на основании Постановления  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, на него был наложен административный  штраф в размере <НОМЕР>., предусмотренный  ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ.
 

         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

         В срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный административный штраф в размере <НОМЕР>., Андреевым Д.А. уплачен не был.
 

         Андреев Д.А. в судебном заседании представил письменное объяснения, в котором указа, что свою вину в предъявленном ему правонарушении, признал полностью.
 

       В ст. 26.1 КоАП РФ указаны обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица, в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и т.д.
 

         В соответствии с нормой ст. 29.10  КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела суд выносит постановление, в котором должны быть указаны, в том числе  обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (место, время совершения и событие административного правонарушения).
 

          Согласно ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ, лица, в отношении которых возбуждено дело об административных правонарушениях вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
 

          Факт вины Андреева Д.А. в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, из которого следует, что от Андреева Д.А. никаких замечаний и дополнений  к протоколу не поступало, а также другими материалами дела: Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, на основании которого на него был наложен административный  штраф в размере <НОМЕР>., предусмотренный  ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ.
 

        Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела, судом не выявлено.
 

         Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются со всеми имеющимися материалами дела.
 

        Исходя из установленных в судебном заседании фактов, суд не находит оснований не доверять представленным документам, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены полномочным лицом, который, лично в исходе дела не заинтересован.
 

        Таким образом, Андреев Д.А. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

        Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.(в ред. Федерального  закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ)
 

        При назначении наказания суд принимает во внимание, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также  отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.
 

        Как смягчающее обстоятельство суд расценивает признание вины и раскаяние.
 

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 

 

                                             ПОСТАНОВИЛ:
 

          Признать Андреева Д. А.  виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>.
 

 

    Получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России Мытищинское);
 

    ИНН 5029029964;
 

    КПП 502901001;
 

    р/сч. 401 018 106 000000 101 02;
 

    Банк получателя платежа: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва;
 

    БИК 044583001;
 

    ОКТМО 46716000;
 

    КБК 188 116 900 1001 6000 140
 

 

    Наименование платежа: штраф в суд, суд. участок № 257
 

 

          Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

 

 

          Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московскойобласти через мирового судью судебного участка 257 в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья