Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья 254 судебного участка Ступинского судебного района Московской области , расположенного по адресу: Московская область Ступинский район п.Малино ул.Школьная д.14-а, В.В. СизоваНа основании ст.ст. 22.1,23.1,29.7 КоАП РФ
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8ч.1 КоАП РФ в отношении гр.<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> пр-д, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>Установил:
Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР> Кудричев В.Б. был привлечен к административной ответственности за управление автомашиной «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА4> в <ДАТА> мин в <АДРЕС>» вблизи участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области( в районе д. <АДРЕС>, при котором он совершил наезд на препятствие в виде въездных ворот, вследствие чего были причинили телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>- гр. Набиеву Н.Н., при этом гр. Кудричев В.Б. нарушил п.2.7,10.1 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Кудричев В.Б. вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не признал, и пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения он транспортным средством не управлял, а по ошибке ,вместо сока выпил вина из похожей упаковки, но уже после дорожно- транспортного происшествия. Также пояснил, что ДТП имело место в <ДАТА> минут <ДАТА5>
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Кудричева В.Б. квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не правильно и признает Кудричева В.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> ( в ред. от <ДАТА7>) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях « Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу».
В данном случае условия переквалификации действий <ФИО2> со ст.12.8.ч.1 на ст.12.27.ч.3 КоАП РФ имеются в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА8> примерно в <ДАТА> минут в <АДРЕС>» вблизи участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области( в районе д. <АДРЕС>) водитель Кудричев В.Б. на автомашине «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> совершил наезд на въездные ворота, вследствие чего были причинили телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>- гр. <ФИО3> пытавшемуся открыть данные ворота и находившемуся в непосредственной близости от данных ворот. О том, что в момент совершения ДТП водитель Кудричев В.Б. находился в состоянии алкогольного опьянения ни свидетельствует ни одно из представленных доказательств .Водитель Кудричев В.Б. также пояснил, что употребил спиртные напитки(выпил вина) уже после ДТП, в момент ДТП он не находился в состоянии алкогольного опьянения.
Из материалов дела следует, что сотрудники ДПС, прибыв по вызову в <АДРЕС>»для оформления данного происшествия установили, что водитель Кудричев В.Б. имеет признаки алкогольного опьянения, вследствие чего он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА8> у водителя Кудричева В.Б. установлено состояние алкогольного опьянения(наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе-0,807 Мг/л выдыхаемого воздуха).
Согласно п.2.7 Правил Дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические , психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно- транспортного происшествия , к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от такого освидетельствования.
Вина Кудричева В.Б. в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством<НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, показаниями технического средства измерения <НОМЕР>» <НОМЕР>, показания которого составили 0,867 мг/л, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кудричева В.Б.<НОМЕР> от <ДАТА8>, карточкой водителя, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС , схемой ДТП, справкой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.
При назначении наказания Кудричеву В.Б., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, а также то, что совершенное Кудричевым В.Б. правонарушение относится к наиболее опасным правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также имущественное положение Кудричева В.Б., суд не установил .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.27 ч.3 ,29.9,29.10 КоАП РФ мировой судья,
Постановил:
Признать Кудричева <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27.ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 ( тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты: наименование получателя платежа -Управление федерального казначейства по МО. (ОМВД России по Ступинскому району) Отделение 1 г.Москва, р/с № 40101810600000010102, БИК 044583001, ИНН 5045011474, КПП 504501001, код БК 188 116 300 200 160 00140, ОКТМО 46653101001 УИН18810450143710006383.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Разъяснить Кудричеву В.Б. об обязанности в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления в отношении Кудричева В.Б. направить в ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району Московской области ( 142800 Московская область г.Ступино ул. Крылова,7 ), возложив на них исполнение данного постановления
Постановление может быть обжаловано в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью 254 судебного участка в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Сизова В.В.
