Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА> года г. Ступино, Московскойобласти
Мировой судья 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Шутьева Л. В., при секретаре Митяевой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой Н.А.1 к ИП Шешин И.К.2 о защите прав потребителя и взыскании денежной суммы уплаченной за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Бочкарева Н.А.1 обратилась в суд с иском к ИП Шешин И.К.2 о защите прав потребителя и взыскании денежной суммы уплаченной за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
При обращении в суд истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассмотрение дела назначалось судом на <ДАТА2> и на <ДАТА3> Однако истец в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил и других ходатайств не заявил.
Ответчик по делу в судебное заседание так же не явился и не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, истец был извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание дважды не явился, каких либо ходатайств относительно рассмотрения дела не заявлял. В то же время ответчик по делу, так же в суд не является и не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бочкаревой Н.А.1 к ИП Шешин И.К.2 о защите прав потребителя и взыскании денежной суммы уплаченной за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, оставить без рассмотрения.
Направить копию определения стороне, не присутствовавшей в судебном заседании.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение, в случае представления доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. При невозможности представления указанных доказательств, стороны вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Шутьева Л. В.
