Дело№5-23-381/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> 16 октября 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Ткач В.А. (<АДРЕС> ул. <АДРЕС>), рассмотрев поступившие в судебный участок <ДАТА> года материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Хузина Д.М., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года отношении Хузина Д.М. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР>, согласно которому водитель Хузин Д.М. <ДАТА> года в 15 часов 45 минут на <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7 ПДД.
Хузин Д.М. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Выслушав Хузина Д.М., изучив материалы дела, суд находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что <ДАТА> года, примерно в 15 час. 45 мин. Хузин Д.М. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>.
Инспектором ДПС, Хузин Д.М. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи алкометра «кобра» <НОМЕР>, которое пройти он согласился. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения, что подтверждается чеком алкометра установленной формы (л.д. 5) и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4).
Вина Хузина Д.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме собственного признания, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д. 2), его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д.3), согласно которому, водитель Хузин Д.М. был отстранен от управления транспортным средством <ДАТА> года в 15 часов 50 минут, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д. 4), согласно которому Хузин Д.М., с результатами освидетельствования согласен, что отражено в акте Хузиным Д.М. собственноручно; квитанцией алкомерта установленного образца (л.д.5), списком нарушений ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> (л.д. 7), копией постановленя мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от 26.11.2014 года, согласно которому Хузин Д.М. права управления транспортным средствами лишен на срок 1 год 6 месяцев, срок лишения исчисляется с 19.04.2013г. по 19.10.2014 г., оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Хузина Д.М. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Хузиным Д.М., данные о его личности, а также характер совершенного административного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Хузина Д.М. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Хузина Д.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 15 минут <ДАТА> года, т.е. с момента доставления в судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья В.А.Ткач
