Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <АДРЕС> область <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рузского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
с участием: ст. помощника Рузского городского прокурора Будановой Е.Н.
с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7., КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном
правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ,
в отношении Сидоровой <ФИО2>
<ДАТА2>» - заведующаяк административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
Сидорова Е.М., работая заведующей Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА3> допустила незаконное привлечение к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего государственного служащего - <ФИО3> с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О противодействии коррупции», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.29 КоАП РФ.
Сидорова Е.М. свою вину в совершении правонарушения признала полностью.
Вина <ФИО4> в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому Сидорова Е.М., работая заведующей Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА3> допустила незаконное привлечение к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего государственного служащего - <ФИО3> с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О противодействии коррупции»;
- копией трудовой книжки <ФИО3>, согласно которой она занимала должность государственного гражданского служащего в Межрайонной ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и уволена по собственному желанию <ДАТА6> г.;
- копией приказа о приеме работника на работу от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО3> принята на работу в Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на должность главного бухгалтера;
- копией трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключенного между образовательным учреждением «Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО3> Натальей Николаевной;
- письмом образовательного учреждения «Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Рузскую городскую прокуратуру, в котором сообщается, что сведения о приеме бывшего государственного служащего на работу, в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области не направлялись.
Не доверять перечисленным доказательствам у суда оснований не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО4>, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, полностью признала свою вину, отсутствие в ее действиях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.19.29 КоАП РФ,
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сидорову <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Получателем платежа является:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Рузского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
