ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
24 октября 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка №21 Красноглинского судебного района г.Самары Е.П.Бурая, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кондратенко Ю.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающею по адресу: г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> примерно в 12 часов 40 минут в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» города <АДРЕС> при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза пассажирами авиарейса <НОМЕР> Анталья - <АДРЕС>, установлен гражданин Российской Федерации Кондратенко Ю.А.1 Юрий Анатольевич, который проследовал «зеленым» коридором, заявив своими действиями об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, а также товаров, ввоз которых на территорию Таможенного союза ограничен и (или) запрещен. Однако, в ходе проведения таможенного контроля с применением технических средств (интроскоп) установлено, что гражданин Кондратенко Ю.А.1 имеет в сопровождаемом багаже металлические предметы с признаками, позволяющими отнести их к холодному оружию (акт таможенного досмотра <НОМЕР>). С целью идентификации обнаруженных предметов <ДАТА3> назначена таможенная экспертиза (решение <НОМЕР>). Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - Регионального филиала города <АДРЕС> Новгород от <ДАТА4> <НОМЕР> исследуемые объекты являются кастетами и относятся к холодному оружию ударно-дробящего действия.
Указанными действиями Кондратенко Ю.А.1 совершил не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих письменному декларированию, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Кондратенко Ю.А.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно п.1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
Согласно п. 1.6 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами», утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от <ДАТА5> <НОМЕР>, на таможенную территорию таможенного союза запрещен ввоз кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия, а также электрошоковых устройств и искровых разрядников.
Согласно п.3 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза ввозом товаров на Таможенную территорию таможенного союза признается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом.
Вина Кондратенко Ю.А.1 в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>г.; объяснениями правонарушителя и другими материалами дела.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кондратенко Ю.А.1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: три кастета.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья Бурая Е.П.
