дело № 1-93/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<ОБЕЗЛИЧЕНО1> г. Нерчинск
Мировой судья судебного участка № 21 Нерчинского судебного района Забайкальского края Помулева Н.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Шукурова Ш.Н.о.
подсудимого Фахретдинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
защитника - адвоката Нагаева В.И., представившего удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО2>,
потерпевшей Бумажкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>
при секретаре Гречкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Фахретдинова <ОБЕЗЛИЧЕНО3>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО3> в с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, татарина, гражданина РФ, с образованием <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фахретдинов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. высказал угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
<ОБЕЗЛИЧЕНО4> в дневное время в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Фахретдинов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> на почве личных неприязненных отношений устроил ссору со своей сожительницей Бумажкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в ходе которой высказал в ее адрес угрозу убийством, при этом замахнулся на потерпевшую деревянной доской. Испугавшись за свою жизнь, Бумажкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. убежала.
В сложившейся ситуации действия Фахретдинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Бумажкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. восприняла как угрозу убийством в свой адрес реально, как возможность применения к ней насилия, способного причинить ей смерть или тяжкий вред здоровью, так как Фахретдинов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, замахивался на нее деревянной доской.
В судебном заседании от потерпевшей Бумажкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фахретдинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в связи с примирением с подсудимым.
Государственный обвинитель Шукуров Ш.Н.о. полагал возможным ходатайство удовлетворить
Подсудимый Фахретдинов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., его защитник - адвокат Нагаев В.И. согласны с заявленным ходатайством, просят его удовлетворить, производство по делу прекратить.
Ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В судебном заседании потерпевшая Бумажкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что она примирилась с подсудимым, который извинился перед ней, просил у нее прощение, подарил цветы, чем загладил причиненный вред. Также пояснила, что с Фахретдиновым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. они проживают совместно, воспитывают четырех малолетних детей, между ними хорошие отношения. Данный конфликт между ними произошел впервые и в настоящее время исчерпан, она убеждена, что такого больше не повторится. Претензий к подсудимому она не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности, просит дело прекратить. Решение об обращении к суду с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Фахретдинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ею принято самостоятельно, осознанно, добровольно, при этом никто никакого давления на нее не оказывал.
Судом установлено, что между подсудимым Фахретдиновым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и потерпевшей Бумажкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состоялось примирение. Фахретдинов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. загладил причиненный потерпевшей вред, извинился перед ней, просил прощения. Потерпевшая его простила, претензий к нему не имеет.
В связи с вышеизложенным, а также, учитывая то, что Фахретдинов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил преступление небольшой тяжести впервые, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принимая во внимание, что Фахретдинов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении четырех малолетних детей, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не усматривает.
Вещественное доказательство - деревянная доска, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нерчинскому району, в соответствии сп.3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитника - адвоката Нагаева В.И. принимавшего участие в деле по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Фахретдинова <ОБЕЗЛИЧЕНО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественное доказательство - деревянную доску, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нерчинскому район, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Фахретдинову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отменить.
Процессуальные издержки по оплате помощи защитника - адвоката Нагаева В.И. возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нерчинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья: Н.А. Помулева
Копия верна: мировой судья Н.А. Помулева
