Решение по административному делу

Дело № 5-20-176/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    по делу  об административном правонарушении
«30» сентября 2014 года                             г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>
 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Александров <Ф.И.О.1>,
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие на судебный участок <ДАТА2> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> Казакова <Ф.И.О.2>, <ДАТА3> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 

у с т а н о в и л:
 

    Казаков А.Н., будучи <Ф.И.О.3> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и являясь должностным лицом, не предоставил расчет по начислениям и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за отчетный период - <ДАТА> по форме 4-ФСС по месту регистрации предприятия: <АДРЕС>. Срок представления отчетности не позднее <ДАТА4> Фактически данная отчетность в ГУ ВРО Фонд социального страхования РФ филиал <НОМЕР> не предоставлена. В результате таких бездействий, Казаковым А.Н. допущено нарушение п. 2 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
 

    Казаков А.Н., будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на <ДАТА1>, в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительной причине неявки суд не располагает.
 

    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях. Если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
 

    Вина Казакова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.    2    ст.    15.33    Кодекса   РФ    об    административных
 


    правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Казакова А.Н., который <ДАТА7> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку не предоставил расчет по начислениям и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
 

    - выпиской из ЕГРЮЛ ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой Казаков А.Н. имеет право действовать от имени юридического лица ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,     местом совершения является место нахождения юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> », расположенного по адресу: <АДРЕС>.
 

    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
 

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Казакова А.Н. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 

    Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения в судебном заседании не установлено.
 

    При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Казакова А.Н., который впервые привлекается к административной ответственности, что судом признано обстоятельством смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 

    На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 


    п о с т  а  н о в и л:
 

    признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью
<ОБЕЗЛИЧЕНО>»    Казакова <Ф.И.О.2>    виновным    в    совершении
 

    административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

    Постановление может быть обжаловано, а <АДРЕС> городским прокурором принесен апелляционный протест в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 


    Мировой судья
 


    В.А. Александров