Дело № 5-20-181/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«30» сентября 2014 года г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> А
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Александров <Ф.И.О.1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие на судебный участок <ДАТА2> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Саяпиной <Ф.И.О.2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>ранее к административной ответственности привлекавшейся, в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Саяпина Е.И., будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и являясь должностным лицом, не предоставила расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за отчетный период - <АДРЕС> по форме 4-ФСС РФ по месту регистрации предприятия: <АДРЕС> Срок представления отчетности не позднее <ДАТА4> Фактически данная отчетность в ГУ ВРО фонд социального страхования РФ филиал <НОМЕР> не предоставлена. В результате таких бездействий, Саяпиной Е.И. допущено нарушение п.2 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
Саяпина Е.И., будучи надлежащим образом, извещена о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на <ДАТА><ДАТА>, в судебное заседание в назначенное время не явилась, сведениями об уважительной причине неявки суд не располагает.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях. Если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Вина Саяпиной Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Саяпиной Е.И., которая <ДАТА7> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку не предоставила расчет по начислениям и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за отчетный период - <АДРЕС> по форме 4-ФСС РФ;
- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Саяпина Е.И. имеет право действовать от имени юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, местом совершения является место нахождения юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Саяпиной Е.И. полностью доказана и её действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения в судебном заседании не установлено.
При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Саяпиной Е.И., отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, в тоже время совершила однородное правонарушение, что судом признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Саяпину <Ф.И.О.2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано, а <АДРЕС> городским прокурором принесен апелляционный протест в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Александров
