Дело № 2-20-798/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации (России)
«26» сентября 2014 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области В.А. Александров, при секретаре судебного заседания М.В. Ермаковой,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20-798/2014 по иску открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Павлову <Ф.И.О.1> о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электрическую энергию,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд, с настоящим иском мотивируя свои требования тем, что ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Павлов В.А. состоят в договорных отношениях, что подтверждается наличием лицевого счета <НОМЕР>, открытого в Биллинговой системе на имя потребителя. Письменного договора энергоснабжения между ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и потребителем не имеется.
Ответчик Павлов В.А. оплату потребленной электрической энергии в полом объеме не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме.
Таким образом, у Павлова В.А. в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения имеется задолженность за поставку электроэнергии перед ОАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Павлова <Ф.И.О.1> в пользу открытого акционерного общества "<ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
До судебного заседания от представителя истца ОАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> <Ф.И.О.2>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в судебном заседании, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. 4).
Ответчик Павлов В.А., будучи надлежащим образом извещённыйо дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела без его участия. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Судебная повестка направлена по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчиков и считается доставленной, что подтверждается возвратившимся в судебный участок конвертом с причиной возврата «Истек срок хранения», в судебное заседание не явился, причина неявки признается судом неуважительной. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судья рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заявление представителя истца ОАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> суд считает, что иск истцом заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию в целях бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения бытового абонента к присоединенной сети.
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Основных положений функционирования розничных рынков» (далее - Основные положения), а именно пунктом 72 предусмотрено, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается, (п. 73 Основных положении).
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплатить потребленную электрическую энергию. Потребитель электрической энергии обязан оплачивать её исходя из фактического потребления.
В соответствии с пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно п. 37 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Поставка электрической энергии гражданам-потребителям и приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам (категориям) потребителей в объеме всего фактического потребления осуществления по регулируемым ценам. Постановлением от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с расчетом задолженности за потребленную электрическую энергию от <ДАТА7>, абонентский номер <НОМЕР> сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Так, <ДАТА8> потребитель при оплате в отделении ОАО «Сбербанк России» указал показания <ОБЕЗЛИЧЕНО>Расчет задолженности, период, за который задолженность образовалась, основан на материалах дела, ответчиком не оспорен, проверен судьей, в связи, с чем принимается за основу.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Павлова В.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по поданному иску в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оплата которой подтверждается платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ мировой судья,
р е ш и л:
взыскать с Павлова <Ф.И.О.1> в пользу открытого акционерного общества "<ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате потребленной электрической энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.А.<Ф.И.О.3>
