Дело № 2-20-784/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации (России)
«06» октября 2014 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области В.А. Александров, при секретаре судебного заседания Я.В. Мусатовой,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Закрытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Романенко <Ф.И.О.1> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту,
у с т а н о в и л:
<ДАТА2> между ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Романенко Р.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не <ОБЕЗЛИЧЕНО> с даты фактической выдачи. Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, равными по сумме платежами, составляющими <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. При несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства перечислены на счет Заёмщика в банке, что подтверждаешь мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. С момента выдачи кредита Романенко Р.В. неоднократно нарушала условия кредитного договора, в результате образовалась задолженность. В целях урегулирования спора в досудебном порядке заемщику было направлено уведомление о погашении задолженности, а также уведомление о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени Романенко Р.В. свои обязательства по кредитному договору не выполнила и задолженность погасила.
Согласно условиям кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств. По состоянию на <ДАТА3> задолженность Романенко Р.В. по кредитному договору <НОМЕР> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которых: основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Поскольку, заёмщик Романенко Р.В. нарушила условия договора и не исполнила надлежащим образом принятые ей обязательства, истец просит взыскать с ответчика Романенко Р.В. общую сумму задолженности перед Банком на <ДАТА3>, которая составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также проценты за пользование кредитом по договору <НОМЕР>, начисленные на сумму основного долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО> в день за период с <ДАТА4> по день вступления решения в законную силу и расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> с даты вступления решения суда в законную силу.
До судебного заседания от представителя истца ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Ф.И.О.2> поступило письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме, с рассмотрением дела в порядке заочного производства согласна, что в силу ч. 5 ст. 167 УПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела без её участия, с рассмотрением дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. 4-5).
Ответчик по делу Романенко Р.В., будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте слушанья дела в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленного иска не представила, сведениями об уважительной причине неявки суд не располагает, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела без её участия. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Судебная повестка направлена по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика и считается доставленной, что подтверждается возвратившимися на судебный участок уведомлением с датой вручения почтового отправления <ДАТА5>, в судебное заседание не явилась, причина неявки признается судом неуважительной.
Исследовав материалы дела, заявление представителя истца, мировой судья считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего.
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, однако со стороны заёмщика допускается неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Романенко Р.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек на неотложные нужды со сроком погашения кредита не <ОБЕЗЛИЧЕНО> с даты фактической выдачи, то есть до <ДАТА6> (л.д. 13-14). Погашение ежемесячных платежей заёмщик обязан производить не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, равными по сумме платежами, составляющими <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами и оформлен графиком платежей (л.д. 15-16).
По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения Романенко Р.В. своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов заёмщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до её фактического погашения.
Исполняя кредитные обязательства, истец произвел действия по зачислению денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек на счет <Ф.И.О.3> <НОМЕР> от <ДАТА2>, открытый в банке. Получение кредита подтверждается банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 17).
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 данной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом и договором.
В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> <Ф.И.О.3> обязана не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с <ОБЕЗЛИЧЕНО> обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако установленные кредитным договором порядок и сроки внесения платежей, не исполняется, платежи на погашение кредита не вносятся. При таких обстоятельствах, ответчик <Ф.И.О.3> нарушает условия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Как следует из материалов дела, ответчику направлялось уведомление о погашении задолженности, что подтверждается уведомлением б/н от <ДАТА8>, однако требование до настоящего не исполнено (л.д. 11). Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как со стороны ответчика <Ф.И.О.3> допущено неисполнение условий кредитного договора.
Учитывая, что ответчик <Ф.И.О.3> нарушила существенные условия договора, задолженность по кредитному договору взыскивается в судебном порядке, требования истца ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о расторжении договора обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> за каждый факт просрочки. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <ДАТА3> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которых: основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Расчет задолженности и пени, период, за который задолженность образовалась, основан на материалах дела, ответчиками не оспорен, проверен судьей, в связи, с чем принимается за основу.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9>, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика <Ф.И.О.3>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, мировой судья
р е ш и л:
расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> заключенный между Закрытым акционерным обществом <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Романенко <Ф.И.О.4>.
Взыскать с Романенко <Ф.И.О.1> в пользу Закрытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая состоит из: суммы просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Романенко <Ф.И.О.1> в пользу Закрытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> проценты за пользование кредитом по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> начисленные на сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО> в день за период с <ДАТА4> по день вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца.
Мировой судья В.А. Александров
