Дело № 5-893/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ульяновск 09 октября 2014 годаМировой судья судебного участка №2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Азизова М.В., рассмотрев материал в отношении
Сафиуллова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сафиуллов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ, т.е., отказ водителя выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 03 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> Сафиуллов Р.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, нарушив тем самым п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ.
Сафиуллов Р.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного протокола, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть административный материал в его отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает в полном объеме, просит назначить ему минимальное наказание, так как без прав он лишается работы. Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Сафиуллова Р.А. по имеющимся доказательствам.
Обстоятельства совершенного Сафиулловым Р.А. административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, оформленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу, из которого следует, что <ДАТА3> в 03 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> Сафиуллов Р.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, нарушив тем самым п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, оформленным надлежащим образом, из которого усматривается, что водитель Сафиуллов Р.А. в присутствии понятых был отстранен от управления автомашиной в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, оформленным надлежащим образом, из которого следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с отказом от его прохождения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, оформленным надлежащим образом, из которого следует, что Сафиуллов Р.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- рапортом сотрудника полиции по существу административного правонарушения.
Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сафиуллова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - отказ водителя выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Мировой судья полагает, что в данном случае у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления Сафиуллова Р.А. на медицинское освидетельствование, поскольку из представленных материалов усматривается, что предложение о прохождении медосвидетельствования последовало в связи с отказом последнего пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения.
Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорт, в силу ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ, являются одними из документов, в которых излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, которые подлежат оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст.26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч.3 ст.26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат все сведения прямо перечисленные в ст.ст.27.12, 28.2 КоАП РФ.
Оценив в совокупности указанные выше документы, судья приходит к выводу, что они не противоречат и взаимодополняют друг друга.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения Сафиуллова Р.А. права управления транспортными средствами с назначением штрафа. С учетом признания Сафиулловым Р.А. вины, суд полагает возможным не назначать ему максимального наказания.
Оснований для прекращения производства по настоящему делу, а также освобождения Сафиуллова Р.А. от наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сафиуллова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, расчетный счет №: 40101810100000010003, ОКТМО: 73701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск БИК: 047308001, КБК 18811630020016000140.
Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Азизова
