Дело № 2-825/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
20 октября 2014 года город Вольск
Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н.,
при секретаре Силенковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Бурлаку <ФИО1> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила заявление об отказе от исковых требований к Бурлаку <ФИО1> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и прекращении производства по делу.
Отказ от иска является добровольным. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в данном случае отказ ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от исковых требований к Бурлаку <ФИО1> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершен добровольно, его значение и последствия, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца известны и понятны, судья считает возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
принять от общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» отказ от исковых требований к Бурлаку <ФИО1> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения.
Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Бурлаку <ФИО1> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья М.Н. Лоскутова
