О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
03 октября 2014 г. ст. Романовская
Мировой судья судебного участка №9 Волгодонского судебного района Ростовской области Афонина Т.А.,
при секретаре Руденко Н.П.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» к Жидковой Н.М. о взысканиирасходов, понесённых в связи с введением режимов ограничения и возобновления потребления электрической энергии,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось в суд с иском к Жидковой Н.М. о взыскании расходов, понесённых в связи с введением режимов ограничения и возобновления потребления электрической энергии.
03 октября 2014г. от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с разрешением спора в добровольном порядке, уплатой ответчиком в полном объеме задолженности, просит суд его принять, производство по делу прекратить. Заявление приобщено к делу по правилам ст.173 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку отказ от иска не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц, суд считает возможным его принять, производство по делу прекратить.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходил из того, что требования истца фактически удовлетворены ответчиком добровольно, в связи с чем на основании ч.1 ст.101, ч.4 ст.1 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 173 ГПК РФ, ч.4 ст. 1 ГПК РФ и ч.1 ст. 101 ГПК РФ, ст. 104 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» от иска к Жидковой Н.М. о взыскании расходов, понесённых в связи с введением режимов ограничения и возобновления потребления электрической энергии, производство по делу по иску открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» к Жидковой Н.М о взыскании расходов, понесённых в связи с введением режимов ограничения и возобновления потребления электрической энергии - прекратить.Взыскать с Жидковой Н.М. в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Волгодонской районный суд Ростовскойобласти через мирового судью.
Мировой судья: Т.А. Афонина