Дело № 5-2-325/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2014 годар.п. Усть-Донецкий
Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. , в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области на основании постановления председателя Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 12 сентября 2014 года,
При секретаре Пятницковой Т.Н.,
рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 Ростовская область, р.п.Усть-Донецкий, ул.Садовая, 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении гр-на РФ Киселевой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> , пенсионерки,
У С Т А Н О В И Л:
29 августа 2014 годав 10 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> , установлен факт неуплаты Киселевой <ФИО> в установленный законом срок административного штрафа в размере 2000 руб. по постановлению административной комиссии Усть-Донецкого района Ростовской области № 228/14-10 от 04.06.2014 года.Данное постановление в установленном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.
По данному факту ответственным секретарем административной комиссии Усть-Донецкого районного Ростовской области в отношении Киселевой <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении № 15 от 29.08.2014 года, материалы дела направлены мировому судье судебного участка №2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области для привлечения Киселевой <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Киселева <ФИО> в судебное заседание явилась , вину во вменяемом правонарушении не признала, пояснила суду, что не оплатила штраф своевременно, так как не было денежных средств, находилась на лечении. Данный штраф оплатила 10 сентября 2014 года, о чем приобщила копию квитанции об оплате. Просила не наказывать.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, факт совершения Киселевой <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и ее вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 15 от 29.08.2014 года(л.д. 3), копией постановления № 228/14-10 от 04.06.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Киселевой <ФИО> и привлечении ее к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 руб. , согласно которому Киселева <ФИО> лично получила данное постановление 04 июня 2014 года (л.д.6).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
Указанный штраф подлежал уплате Киселевой <ФИО> не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 15 августа 2014 г. Однако в установленный законом срок Киселева <ФИО> административный штраф не оплатила. Данный штраф ею оплачен 10 сентября 2014 года.
Установив указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях Киселевой <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, возможность наступления более тяжких последствий из-за совершения данного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность Киселевой <ФИО> , является преклонный возраст . Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Решая вопрос о размере наказания, суд полагает необходимым назначить административное наказание Киселевой <ФИО> в виде 2-х кратного размера неуплаченного штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Киселеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере4000 ( четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/счет 40101810400000010002 , Отделение Ростов-на-Дону , БИК 046015001, ОКТМО 60655000, ИНН 6135001031, КПП 613501001, получатель - УФК по Ростовской области (Администрация Усть-Донецкого района РО), КБК 802 116 51030020000140, Назначение платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи.
Копию постановления направить в административную комиссии Усть-Донецкого района Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В.Шорстова
