Решение по уголовному делу

№1-28/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    06 октября 2014 года                                                                                         город Ртищево
 

    Мировой судья судебного участка №2 Ртищевского района Саратовской области
 

    Кононыхина Т.С.,
 

    при секретаре Савиной С.П.,
 

    с участием государственного обвинителя - старшего помощника межрайонного Ртищевского прокурора Гордеевой С.С.,
 

    лица, в отношении которого осуществляется производство принудительных мер медицинского характера, Субботина А.В.,
 

    его законного представителя Субботина В.А. и защитника - адвоката Карасева В.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 02 октября 2014 года,
 

    рассмотрев в открытом заседании в общем порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Субботина<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Воронеж, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, неработающего, инвалида второй группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>  несудимого,
 

    о применении принудительных мер медицинского характера за совершение уголовно-наказуемых деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 

 

установил:
 

 

    Субботин А.В., страдающий хроническим психическим расстройством в виде параноидной шизофрении с непрерывно-прогредиентным течением, совершил запрещённые уголовно-наказуемые деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 

    23 июля 2014 года примерно в 11 час. 30 мин. Субботин А.В., находясь в магазине «Гроздь №212», расположенном по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Красная, д.5, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, поскольку страдает хроническим психическим расстройством, тайно похитил две бутылки коньяка «Ной Араспел» стоимостью 953 руб. 80 коп. за бутылку на общую сумму 1907 руб. 60 коп., одну бутылку виски «Джон Волкер» стоимостью 984 руб. 00 коп., одну бутылку «Кока-кола»  стоимостью 68 руб. 50 коп., два пакета молока «Изобилие» стоимостью 31 руб. 60 коп. на общую сумму 63 руб. 20 коп., одну корзину стоимостью 100 руб. 00 коп., после чего скрылся, причинив ООО «Центр реструктуризации» материальный ущерб в размере 3123 руб. 30 коп., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 

    Указанными действиями Субботин А.В. совершил уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 

    25 июля 2014 года примерно в 19 час. 50 мин. Субботин А.В., находясь в магазине «Гроздь №212», расположенном по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Красная, д.5, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, поскольку страдает хроническим психическим расстройством, тайно похитил одну бутылку коньяка «Ной Араспел» стоимостью 953 руб. 80 коп., одну бутылку виски «Джон Волкер» стоимостью 984 руб. 00 коп., одну бутылку «Кока-кола»  стоимостью 77 руб. 50 коп., одну корзину стоимостью 100 руб. 00 коп., после чего скрылся, причинив ООО «Центр реструктуризации» материальный ущерб в размере 2115 руб. 30 коп., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 

    Своими действиями Субботин А.В. совершил уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 

 

    Лицо, в отношении которого осуществляется производство принудительных мер медицинского характера Субботин А.В. вину в совершении уголовно-наказуемых деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, и пояснил, что в июле 2014 года он употреблял спиртное несколько дней, два раза было, что он заходил в магазин «Гроздь», расположенный на улице Красная. Увидел там красивые бутылки, взял  и ушел. Его никто не остановил. 
 

 

    Совершение Субботиным А.В. 23 июля 2014 года запрещенного уголовным законом деяния подтверждается  совокупностью следующих, исследованных в ходе судебного следствия доказательств.
 

    Данными в ходе предварительного расследования  и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями:
 

    - потерпевшего Корчагина В.П. о том, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения, было обнаружено, что 23 июля 2014 года примерно в 11 час. 30 мин. Субботин А.В. находился в магазине «Гроздь № 212», расположенном в доме № 5 по ул. Красной г. Ртищево, где совершил хищение двух пакетов молока «Изобилие» стоимостью 31 руб. 60 коп. за 1 пакет, двух бутылок коньяка «Ной Араспел» объемом по 0,5 литра каждая, упакованных в картонные коробки, стоимостью 953 руб. 80 коп. за бутылку, одной бутылки виски «Джон Волкер» объемом 1,5 литра стоимостью 984 руб. 00 коп. и одной бутылки газированной воды «Кока-кола» объемом 1,5 литра стоимостью 68 руб. 50 коп. Всего он взял товара на сумму 3023 руб. 30 коп., положил все в корзину и вышел из магазина, минуя кассу (л.д. 48-50),
 

    - свидетелейИванова Р.В., Кожевниковой А.С., Горюнова А.А., каждого в отдельности,  о том, что они работают в магазине «Гроздь № 212», расположенном в доме № 5 по ул. Красной г. Ртищево. 23июля 2014 года было обнаружено, что не хватает двух бутылок коньяка и одной бутылки виски. Они просмотрели видеозапись с камер наблюдения, на которой было видно как мужчина в солнцезащитных очках, одетый в светлую футболку, джинсы и сланцы, взял корзину для продуктов, и стал туда складывать два пакета молока, две бутылки коньяка «Ной» объемом по 0,5 литра в упаковочных коробках, одну бутылку виски объемом 0,5 литра, одну бутылку «Кока-кола» объемом 1,5 литра, и вышел из магазина с корзиной, не заплатив за товар. (л.д. 80-82, 93-95, 99-101),
 

    Перечисленные лица до случившегося не находились с Субботиным А.В. во взаимных конфликтно-неприязненных отношениях и долговых обязательствах, которые бы поставили под сомнения сведения, сообщенные ими об обстоятельствах происшедшего, следовательно у них не имелось оснований для его оговора.
 

    Признавая их показания допустимыми доказательствами по делу и оценивая  как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:
 

    - заявлением Корчагина В.П. от 01 августа 2014 года, содержащем просьбу о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчины, который 23 июля 2014 года примерно в 11 час. 31 мин. совершил хищение коньяка, виски и другого товара на сумму 3023 руб. 30 коп. из магазина «Гроздь №212», расположенного в д. 5 на ул. Красная г. Ртищево (л.д. 35),
 

    - справкой о стоимости одной бутылки коньяка «Ной Араспел» 0,5 литра - 953 руб. 80 коп., одной бутылки виски «Джон Волкер» 0,5 л. - 984 руб. 00 коп., одной бутылки «Кока-кола» 1,5 л. - 68 руб. 50 коп., одного пакета молока «Изобилие» 2,5 900 гр. - 31 руб. 60 коп.; соответственно общая стоимость похищенных двух бутылок коньяка, одного виски, одной кока-колы и двух пакетов молока составила 3023 руб. 30 коп. (л.д. 36),
 

    - ревизией остатков от 23 июля 2014 года, в соответствии с которой недостача составила 3023 руб. 30 коп. (л.д. 37),
 

    - протоколом осмотра места происшествия от 01 августа 2014 года - помещения магазина «Гроздь № 212», расположенного в доме № 5 по ул. Красная г. Ртищево (л.д. 42-43),
 

    - протоколом осмотра предметов от 07 августа 2014 года - DVD-диска с записью с камер видеонаблюдения, приобщённого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 60-63, 68-69).
 

    Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что именно Субботин А.В. во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, совершил запрещённое уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, а именно тайное хищение чужого имущества.
 

 

    Совершение Субботиным А.В. 25 июля 2014 года запрещенного уголовным законом деяния подтверждается совокупностью следующих, исследованных в ходе судебного следствия доказательств.
 

    Данными в ходе предварительного расследования  и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями:
 

    - потерпевшего Корчагина В.П. о том, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения, было обнаружено, что 25 июля 2014 года в период времени с 19 час. 40 мин. по 19 час. 55 мин. Субботин А.В. находился в магазине «Гроздь» № 212, расположенном в доме № 5 по ул. Красной г. Ртищево, где совершил хищение одной бутылки коньяка «Ной Араспел» объемом по 0,5 литра стоимостью 953 руб. 80 коп., одной бутылки виски «Джон Волкер» объемом 0,5 литра стоимостью 984 руб. 00 коп. и одной бутылки газированной воды «Кока-кола» объемом 2 литра стоимостью 77 руб. 50 коп. Всего он взял товара на сумму 2015 руб. 30 коп., положил все в корзину и вышел из магазина, минуя кассу. Выйдя из магазина, он сел в автомобиль ВАЗ 2115 черного цвета и уехал (л.д. 48-50),
 

    - свидетелей Шупикова В.В. и Турабова А.А., каждого в отдельности, о том, что 25 июля 2014 года они катались на автомобиле ВАЗ 2115 с регистрационным знаком <НОМЕР> МУ 64, по городу. Примерно в 19 час. 30 мин. на ул. Крылова около магазина «Магнит» они встретили парня по имени Алексей, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Тот попросил довезти его до магазина «Гроздь», расположенного в д. № 5 по ул. Красная г. Ртищево. Пояснил, что ранее работал в этом магазине, всех знает и возьмет там спиртного.Они подъехали к магазину, Алексей вышел и через некоторое время вернулся. По дороге на ул. Левице в районе ЦРБ их остановили сотрудники ДПС, доставили в полицию. У Алексея была изъята коробка с коньяком «Ной», одна бутылка виски и одна бутылка «Кока-кола» объемом 2 литра (л.д. 87-89, 105-107).
 

    - свидетелейПолубояринова Р.К. и Жулева Е.В., каждого в отдельности, о том, что 27 июля 2014 года они находились на службе по обеспечению безопасности дорожного движения на патрульном автомобиле. Примерно в 20 час. 20 мин. поступило сообщение о том, что неизвестный гражданин из магазина «Гроздь», расположенного в д. 5 по ул. Красная, совершил хищение коньяка вместе с корзиной для продуктов и скрылся на автомобиле ВАЗ 2114 или ВАЗ 2115 темного цвета фрагмент номера <НОМЕР>. Они стали обследовать улицы. В 20 час. 45 мин. на ул. Левице г. Ртищево около д. № 11 был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2115 с регистрационным знаком <НОМЕР> МУ 64, под управлением Шупикова В.В. На переднем сиденье находился Турабов А.А., на заднем - Субботин А.В., у которого при себе были одна бутылка коньяка «Ной» объемом 0.5 л. в упаковочной коробке, одна бутылка виски объемом 0,5 л. и одна бутылка «Кока-кола» объемом 2 л. Данные напитки были изъяты. Субботин А.В. пояснил, что забыл оплатить их, так как у него случаются провалы в памяти (л.д. 73-75, 77-79).
 

    - свидетеля Кутоманова А.А. о том, чтоон работает в магазине «Гроздь № 212», расположенном в доме № 5 по ул. Красной г. Ртищево. 23июля 2014 года от директора магазина ему стало известно о краже двух бутылок коньяка, одной бутылки виски, одной бутылки «Кока-кола», двух пакетов молока. На следующий день он  просмотрел видеозапись с камер наблюдения, на которой было видно, как молодой человек совершает хищение вышеуказанного имущества. 25 июля 2014 года он находился на рабочем месте и по видеомонитору наблюдал за торговым залом магазина. Примерно в 20 час. зашел тот самый мужчина, который 23 июля 2014 года совершил хищение товара, взял корзину, куда положил одну бутылку коньяка «Ной» в картонной коробке, одну бутылку виски, одну бутылку «Кока-колы» объемом 2 литра. После чего, воспользовавшись тем, что кассир была занята, быстро выбежал из магазина. Он выбежал на улицу, но никого не обнаружил. Вернувшись, просмотрел видеозапись с камеры наблюдения, установленной около входа в магазин. Было видно, что парень сел в автомобиль ВАЗ 2115 черного цвета, на заднее сиденье. О данном факте сообщили начальнику службы безопасности, а затем в полицию (л.д. 114-116).
 

    Перечисленные лица до случившегося не находились с Субботиным А.В. во взаимных конфликтно-неприязненных отношениях и долговых обязательствах, которые бы поставили под сомнения сведения, сообщенные ими об обстоятельствах происшедшего, следовательно у них не имелось оснований для его оговора.
 

    Признавая их показания допустимыми доказательствами по делу и оценивая  как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:
 

    - сообщением от 25 июля 2014 года о том, что неизвестный гражданин совершил хищение коньяка вместе с корзиной из магазина «Гроздь» на ул. Красная, д. 5, после чего уехал на автомобиле ВАЗ 2114 или ВАЗ 2115 темного цвета фрагмент номера <НОМЕР> (л.д.4),
 

    - заявлением Корчагина В.ПР., зарегистрированном 25 июля 2014 года за №5019, содержащем просьбу о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчины, который в этот день примерно в 19 час. 53 мин. совершил хищение коньяка, виски и другого товара на сумму 2015 руб. 30 коп. из магазина «Гроздь №212», расположенного в д. 5 по ул. Красная г. Ртищево (л.д. 5),
 

    - справкой о стоимости одной бутылки конька «Ной Араспел» 0,5 л. - 953 руб. 80 коп., одной бутылки виски «Джон Волкер» 0,5 л. - 984 руб. 00 коп., одной бутылки «Кока-кола» 2 л. - 77 руб. 50 коп.; общая сумму похищенного составила 2015 руб. 30 коп. (л.д. 6),
 

    - ревизией остатков от 25 июля 2014 года, в соответствии с которой недостача составила 4906 руб. 90 коп. (л.д. 7),
 

    - актом ревизии от 25 июля 2014 года, зафиксировавшим факт недостачи двух корзин на общую сумму 200 руб. (л.д. 8),
 

    - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 25 июля 2014 года,  в ходе которого у Субботина А.В. были изъяты картонная коробка с бутылкой коньяка «Ной Араспел», стеклянная бутылка с виски «Джон Волкер» и бутылка «Кока-кола» 2 л. (л.д. 10-11),
 

    - протоколом осмотра места происшествия от 25 июля 2014 года - кабинета №3, в ходе которого был изъят флеш-носитель с видеозаписью (л.д. 14-16),
 

    - протоколами осмотра предметов от 07 августа 2014 года - DVD-диска с записью с камер видеонаблюдения, одной бутылки коньяка «Ной» в картонной коробке, одной бутылки виски «Джон Волкер» и одной бутылки «Кока-кола», приобщённых к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, с фототаблицей (л.д. 60-63, 64-66, 67, 68-69, 70-71).
 

    Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что именно Субботин А.В. во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, совершил запрещённое уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, а именно тайное хищение чужого имущества.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 24 УК РФ, виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
 

    В силу ч. 1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
 

    Согласно заключению комиссии экспертов № 852 от 08 августа 2014 года Субботин А.В. страдает хроническим психическим расстройством в виде параноидной шизофрении, с непрерывно-прогредиентным течением. Психотическое расстройство было выражено столь значительно, что в период совершения инкриминируемого ему деяния он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому ему рекомендуется назначить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях (л.д. 162-163).
 

    Мировой судья находит, что запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 158,  ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества были совершены 23 и 25 июля 2014 года Субботиным А.В. в стадии невменяемости, в связи с чем в соответствии со ст. 21 УК РФ и ст. 81 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности.
 

    В силу ч. 2 ст. 443 УПК РФ, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.
 

    Как установлено в судебном заседании, Субботин А.В. страдает хроническим психическим расстройством, которое не связано с опасностью для окружающих.
 

    Законный представитель Субботин В.А., допрошенный со своего согласия в качестве свидетеля, пояснил суду, что его сын нормальный, никаких особенностей он у него не замечал, опасности для себя и окружающих не представляет.
 

    Согласно рапорту от 07 августа 2014 года Субботин А.В. характеризуется с положительной стороны, конфликтов ни с кем не имел, жалоб на него не поступало.
 

    Субботин А.В. совершил запрещённые уголовно-наказуемые деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящиеся к категории небольшой тяжести, а поэтому оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера не имеется.
 

    Вещественные доказательства необходимо хранить при деле и оставить по принадлежности.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.21 УК РФ, ст. 256, 443 УПК РФ, мировой судья
 

постановил:
 

 

    производство по уголовному делу в отношении Субботина<ФИО> за совершение им запрещённых уголовно-наказуемых деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить.
 

    В применении к Субботину<ФИО> принудительных мер медицинского характера отказать.
 

    Меру пресечения Субботину<ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 

    Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
 

    - диск с видеозаписью с камер наблюдения - хранить при деле,
 

    - одну бутылку коньяка «Ной» в картонной коробке, одну бутылку виски «Джон Волкер», одну бутылку «Кока-кола», находящиеся у потерпевшего - оставить по принадлежности.
 

    Копию настоящего постановления в течении пяти суток направить орган здравоохранения  ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии» для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психоневрологический стационар.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 

 

    Мировой судья