Дело № 5-792/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2014 года г. Тверь
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Твери, мировой судья судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери Михайлова Е.В., рассмотрев материал, поступивший из УМВД России по г.Твери, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Романова Р.Ю.,
у с т а н о в и л:
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Романова Р.Ю.
Ознакомившись с представленным административным материалом, мировой судья считает, что он подлежит возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.
Согласно п.п. 3 и 5 ст. 291 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Указанный материал подлежит возвращению в связи с нижеприведенным.
В соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу.
Как следует из представленных материалов, Романов Р.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения к материалам дела не приложен.
Таким образом, неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вместе с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, который составил протокол об административном правонарушении.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить в УМВД России по г. Твери протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Романова Р.Ю. для приведения протокола в соответствие с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и восполнения неполноты представленных материалов.
Разъяснить, что при устранении недостатков следует учитывать, что все исправления и дополнения в текст протокола должны быть специально оговорены и заверены подписями лица, его составившего, и лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья Е.В. Михайлова
