Дело № 5-326/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2014г. г.Уфа, ул. Победы, д. 23
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Андрианова Наталья Владимировна, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Фролова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, не работающего, зарегистрированного и проживающего: РБ, г. Уфа, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отсутствие Фролова О.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Фролов О.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (протокол 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>), за то, что он <ДАТА3> в 04.00 час. на <АДРЕС>, г. Уфы, был остановлен сотрудниками ГИБДД при управлении автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения. Не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Фролов О.В. - в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела неоднократно извещался своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения». Причины неявки суду не известны.
Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Следовательно, приняв необходимые меры для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
В качестве доказательств виновности Фролов О.В. представлены: протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован отказ Фролова О.В. от прохождения освидетельствования; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; в котором зафиксирован отказ Фролова О.В. от прохождения медицинского освидетельствования; объяснения свидетелей; рапорт сотрудника ГИБДД; протокол о задержании транспортного средства, справка; копия свидетельства о поверке; указанные документы составлены надлежащим уполномоченным лицом в присутствии понятых. Замечаний от Фролова О.В. на составленные в отношении него протоколы не поступало.
Доказательства совершения административного правонарушения собраны с соблюдением требований главы 26 КоАП РФ, соответствуют требованиям ч. 4 ст. 27.12, ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Фролова О.В. - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Фролова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии частью 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (УМВД России по городу Уфе), ИНН: 0276011698, КПП: 027601001, Расчетный счет: 40101810100000010001, Банк получателя: отделение НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК: 048073001, ОКТМО: 80701000, КБК: 18811630020016000140
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Андрианова
В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования. С этого момента, лицом, лишенным специального права, в течение 3-х рабочих дней, должны быть сданы документы (водительское удостоверение, временное разрешение) - в ГИБДД или канцелярию судебного участка, рассмотревшего административное дело. В случае уклонения лица, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в ДВУКРАТНОМ РАЗМЕРЕ суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее ОДНОЙ ТЫСЯЧИ рублей либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК
