Дело № 5-672/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 октября 2014 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка №3 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан Калкей И.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан (г.Уфа, ул.Менделеева, 116/1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Мадаминова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <НАИМЕНОВАНИЕ>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мадаминов Р.К. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из протокола 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении следует, что Мадаминов Р.К. <ДАТА3> в 04.00 часов следуя по <АДРЕС>, управлял автомобилем «<НАИМЕНОВАНИЕ>» г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание Мадаминов Р.К. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, СМС извещением. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд считает неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, неуважительной. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела на судебный участок не поступало.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности привлечения Мадаминова Р.К. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Судом установлено, что Мадаминов Р.К. был задержан работниками ГИБДД при управлении автомобилем марки «<НАИМЕНОВАНИЕ>» г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА4>
Факт опьянения Мадаминова Р.К. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> с которым Мадаминов Р.К. согласился и поставил свою подпись, бумажным носителем (корешком алкотектора <НОМЕР>) с записью результатов исследования, согласно которого зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,413 mg/l выдыхаемого воздуха.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Мадаминов Р.К. собственноручно указал: «согласен». Поэтому оснований направлять данное лицо на медицинское освидетельствование у сотрудников ДПС не имелось в силу п. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ.
Факт управления Мадаминова Р.К. транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника ГИБДД, иными материалами дела.
Так в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
Не доверять сотруднику ИДПС ГИБДД при Управлении МВД России по г. <АДРЕС>, составившему протокол в отношении Мадаминова Р.К., у суда нет оснований, поскольку сотрудник ИДПС находился при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что данное лицо не привлекалось к административной ответственности в течение года по аналогичной статье, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде лишения специального права с назначением административного штрафа. Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Мадаминова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, либо выданное взамен временное разрешение на право управления транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС>, г.Уфа, ул. <АДРЕС>, 20/1), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Непредставление квитанции считается неуплатой административного штрафа в срок.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по РБ (УМВД России по городу <АДРЕС>,
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ г.Уфа,
р/с 40101810100000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140,
ОКТМО 80701000, (протокол 02АР <НОМЕР> от <ДАТА6>).
Наименование платежа: «адм. штраф по линии ГИБДД»
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №2 судебного района Кировский район г.Уфы по адресу: г.Уфа, ул.Менделеева, 116/1. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через данный судебный участок. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованиюв сети Интернет.
Мировой судья И.В. Калкей
Вступило в законную силу «___»_________________ 2014г.
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Выдано «___» __________ 2014г.
Штраф ____ оплачен.
Мировой судья:__________________
