№5-752/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ИНОЕ>
о привлечении к административной ответственности
г. Павлово 17 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области Кондратенко С.А. (г.Павлово, ул.Кирова, д.66 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Солнышкова <ФИО1>, 01<ИНОЕ>,
УСТАНОВИЛ:
05.08.2014 г. при проверке земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>установлено невыполнение Солнышковым Д.А. предписания № 43-01-24-250 от 28.10.2013 г. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области об устранении нарушения земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.
Солнышков Д.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная почтой, возвращена в связи с истечением срока хранения. Данные об уважительной причине неявки у суда отсутствуют. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Известить Солнышкова Д.А. иным способом не представилось возможным, поскольку номер телефона в материалах дела отсутствует.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотреть дело в отсутствии Солнышкова Д.А., поскольку, по мнению суда, в данном случае имеет место явное злоупотребление Солнышковым Д.А. предоставленными процессуальными правами, который, зная о ведении в отношении него производства по делу об административном правонарушении, проигнорировал необходимость получения судебной повестки о вызове к мировому судье. Изучив материалы дела, суд находит, что в действиях Солнышкова Д.А. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Вина Солнышкова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: предписанием об устранении нарушения земельного законодательства (л.д. 4), актом проверки (л.д. 6), протоколом об административном правонарушении (л.д. 7). Предписание Солнышковым Д.А.. на предмет законности и обоснованностине оспорено в предусмотренном законом порядке.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, суд находит, признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч. 1, ст. ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Солнышкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме трехсот (300) рублей.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:
<ИНОЕ>
Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Мировой судья: подпись.
<ИНОЕ>.
Мировой судья: С.А. Кондратенко
