Решение по уголовному делу

                                                                                                              Дело 1-2-38/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением 30 сентября 2014 года п. Орловский Мировой судья судебного участка №2 Орловского судебного района Ростовской области Кривко О.Н., с участием гос. обвинителя, пом. прокурора Орловского района Решетка Р.И., подсудимого Романова Н.Н., защитника Матросова А.А.удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 

     потерпевшего  <ФИО1>,   
 

    при секретаре Ершовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Романова Николая Николаевича,  <ДАТА3> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,   зарегистрированного  х. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, 6  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, проживающего х. <АДРЕС>  пер. <АДРЕС>, 8  <АДРЕС> района,  <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование    <ОБЕЗЛИЧИНО>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>,        работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее не судимого,
 

     по  обвинению   в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
 

 

                                                                    УСТАНОВИЛ:
 

 

    24 июля 2014 года около 18 часов 30 минут Романов Николай Николаевич, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> переулок <АДРЕС> 8, имея умысел на высказывание угрозы убийством в адрес <ФИО1>, в процессе возникшей ссоры с последним, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, демонстрируя в руках металлическую кочергу, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, на расстоянии 40-50 сантиметров высказывал угрозу убийством в его адрес, которую последний воспринимал реально и опасался осуществления этой угрозы.
 

    Потерпевший  <ФИО1>  заявил  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как    они являются  родными братьями, проживают совместно. Романов Н.Н.. извинился за свои действия, загладил причиненный ему вред, поэтому он его простил. Романов Н.Н. в ходе судебного разбирательства признал свою вину в совершении преступления, в отношении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела просил его удовлетворить, так как они действительно примирились. Защитник подсудимого пояснил, что законные основания для прекращения уголовного дела имеются, поддержал позицию подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением обеих сторон. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. Рассмотрев ходатайство потерпевшего, поддержанное обвиняемым, защитником, выслушав заключение государственного обвинителя, суд находит, что производство по уголовному делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Мировой судья считает, что в представленных материалах уголовного дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих вину Романова Николая Николаевича, поэтому квалифицирует его действия по ч.1ст.119 УК РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если то лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что Романов Н.Н. совершил преступление небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, примирение между потерпевшим и подсудимым достигнуто, он загладил причиненный вред, то мировой судья, считает, что совокупность всех этих обстоятельств является основанием для освобождения Романова Н.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, ч.3ст. 254, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Романова Николая Николаевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Вещественное доказательство по делу, металлическую кочергу, находящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Орловскому району, уничтожить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Орловский районный суд. Мировой судья: