Решение по административному делу

    «НОМЕР»
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    <ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области   (г.Магнитогорск, пр.Пушкина,3)
 

    <***1>,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении
 

    Общества с ограниченной ответственностью «МагСтрой», расположенного по адресу: «АДРЕС»,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    ООО «МагСтрой», расположенного по адресу: «АДРЕС», не выполнил требование ч. 2 ст. 22 ТК РФ в части обязанности работодателя своевременно выполнять предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а именно: не выполнило в срок до «ДАТА» года предписание государственного инспектор труда «НОМЕР» от «ДАТА» года об устранении нарушений трудового законодательства, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение  в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 

    Представитель ООО «МагСтрой» на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, за получением судебного извещения, направленного заказным письмом с уведомлением с отметкой «судебное» не явился, конверт вернулся по истечении срока хранения. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 

    Судья, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
 

    Часть 1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений.
 

    В силу ст.353 Трудового кодекса РФ федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, осуществляется федеральной инспекцией труда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 

    Государственный контроль (надзор) за соблюдением требований по безопасному ведению работ в отдельных сферах деятельности осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченными федеральными органами исполнительной власти.
 

    Согласно ст. 356 Трудового кодекса РФ в соответствии с возложенными на нее задачами федеральная инспекция труда реализует следующие основные полномочия:
 

    осуществляет федеральный государственный надзор за соблюдением работодателями трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, посредством проверок, выдачи обязательных для исполнения предписаний об устранении нарушений, составления протоколов об административных правонарушениях в пределах полномочий, подготовки других материалов (документов) о привлечении виновных к ответственности в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
 

 

    В соответствии с ч.2 ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан:
 

    соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;
 

    своевременно выполнять предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, других федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственный контроль (надзор) в установленной сфере деятельности, уплачивать штрафы, наложенные за нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права;
 

 

 

    «ДАТА» года государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области был составлен протокол об административном правонарушении «НОМЕР» в отношении директора ООО «МагСтрой» в связи с невыполнением п.п. 1,2 предписания «НОМЕР» от «ДАТА» года об устранении нарушений трудового законодательства   в срок до «ДАТА» года.
 

 

             Вина ООО «МагСтрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается следующими документами:
 

 

             -  актом проверки «НОМЕР» от «ДАТА»  года в отношении ООО «МагСтрой», которым были установлены нарушения трудового законодательства.
 

    - предписанием «НОМЕР» от «ДАТА» года по устранению нарушений требований в области охраны труда, которым в срок до: «ДАТА» года предписывалось устранить нарушения норм трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права: 1. выплачивать заработную плату не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором, погасить задолженность по заработной плате всем работникам предприятия за «ДАТА», в том числе перед уволенными работниками; 2. выплатить Е.Б.Н. причитающиеся при увольнении суммы (задолженность по заработной плате за «ДАТА» года, компенсацию за неиспользованный отпуск). Данное предписание было вручено директору ООО «МагСтрой» «ДАТА» года, не обжаловалось.
 

             - объяснениями директора ООО «МагСтрой» о том, что требования предписания на исполнены по причине отсутствия денежных средств.
 

    - актом проверки <НОМЕР> «НОМЕР» от  «ДАТА» года, которым было установлено, что не  выполнены требования предписания <НОМЕР> «НОМЕР» от «ДАТА» года.  
 

             С учетом изложенных обстоятельств, судья считает, что предписание <НОМЕР> «НОМЕР» от «ДАТА» года являлось законным и подлежало выполнению в установленный срок.
 

    В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 

 

              С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о доказанности вины ООО «МагСтрой» в совершении правонарушения, сведения  о наличии объективной невозможности выполнения предписания в материалах дела отсутствуют, как и сведения о том, что ООО «МагСтрой»  предприняло все возможные меры по выполнению требований предписания.
 

              Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ООО «МагСтрой» в судебном заседании не установлено.
 

              Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
 

              При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа.
 

              Срок привлечения ООО «МагСтрой» к административной ответственности не истек.
 

 

             Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    На основании ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть Общество с ограниченной ответственностью «МагСтрой»  административному наказанию в виде штрафа в размере  10 000 (десять тысяч) рублей  с перечислением суммы по реквизитам:  УФК по <АДРЕС> области (Государственная инспекция труда в <АДРЕС> области) ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,   ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810400000010801 БИК <НОМЕР> ОКТМО 75738000 КБК 15011690040046000140.
 

 

    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.
 

 

    Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 

 

    В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
 

 

              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 

 

             Мировой судья:  подпись.