Дело №5-527/14
Постановление
24 сентября 2014 года город Саратов
Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района города Саратова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района города Саратова Юрьева Ю.С., при секретаре Шепелёвой О.В., город Саратов, улица Б. Садовая 158, кабинет 518, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Архангельского С.Л., ххх,
установил:
инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову в отношении <ФИО1> был составлен протокол по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
20 августа 2014 года в 02 часа 55 минут возле дома 88 по улице Чернышевского города Саратова, Архангельский С.Л.в нарушение пункта 2.7 ППД управлял автомобилем ххх в состоянии опьянения.
Архангельский С.Л. в судебноезаседание не явился.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Архангельский С.Л., будучи извещенным о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит действия Архангельского С.Л. подпадающими под часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что Архангельский С.Л. 02 августа 2014 года в 02 часа 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ххх, был остановлен сотрудниками ДПС возле дома 88 по улице Чернышевского Саратова.
Факт совершения Архангельским С.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР №475703от 20 августа 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №091699 от 20 августа 2014 года, согласно которому отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии двух понятых, которым разъяснены права, предусмотренные статьей 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом о задержании транспортного средства 64 ЗТ №073212 от 20 августа 2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА №063948 от 20 августа 2014 года, согласно заключению которого, Архангельский С.Л. находился в состоянии опьянения, акт освидетельствования составлен в соответствии с нормами российского законодательства, освидетельствование проведено прибором Alcotest Pro Combi, заводской номер 639134, с поверкой от 26.12.2013 года, с актом освидетельствования Архангельский С.Л. согласился, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову от 20 августа 2014 года.
Ставить под сомнение данные доказательства у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, согласуются между собой, получены без нарушений закона.
Доказательств отсутствия в действиях Архангельского С.Л. состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется
Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания Архангельскому С.Л. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Учитывая изложенное, а также то, что отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штраф в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Архангельского С.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Архангельскому С.Л., что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи водительского удовлетворения в орган, исполняющим этот вид административного наказания - в группу режима и делопроизводства ГИБДД УМВД России по городу Саратову, после вступления постановления суда в законную силу.
Разъяснить Архангельскому С.Л., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099), ОКТМО 63701000, р/с 40101810300000010010, ИНН 6455014992, КПП 645201001, БИК 046311001, КОД 18811630020016000140, идентификатор 18810464140954722870.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок №2 Октябрьского района города Саратова, расположенный по адресу: город Саратов, улица Б.Садовая, дом 158, кабинет 518.
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, либо уплаты штрафа и не предоставлении на судебный участок квитанции об оплате штрафа, постановление в части взыскания административного штрафа подлежит направлению для исполнения в принудительном порядке в службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.С.Юрьева
