П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Васильева <ФИО2>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения г. <АДРЕС> УР, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, документ, удостоверяющий личность: паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по УР в Октябрьском районе г. <АДРЕС>
ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года,
Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Лицом, привлекаемым к административной ответственности, отводов суду и ходатайств не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22.55 час. <ФИО3> на ул. 9-я Подлесная у д. 36 г. <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 21043 госномер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом <ФИО3> отказался выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сотрудниками ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3> вину признал.
Изучив материалы, исследовав обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> полностью доказана и в его действиях присутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ, как неповиновение водителем, не имеющим права управления транспортным средством законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт невыполнения требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования <ФИО3> подтверждается материалами административного дела, а именно:
- протоколом 18 АН 0545344 от <ДАТА4>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, основанием направления явилось наличие признаков алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- справкой МРЭО ГИБДД МВД по УР об том, что <ФИО3> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в МРЭО ГИБДД МВД не выдавалось.
- рапортом сотрудников ИДПС.
Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется.
Мировой судья находит, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Мировой судья отмечает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 КоАП РФ, является оконченным с момента отказа лица управляющего транспортным средством пройти медицинское освидетельствование, при этом причины отказа не имеют правового значения для квалификации действий лица привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. За невыполнение водителем данных обязанностей, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность.
В соответствии со ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ).
С учетом изложенного, исходя из личности Пономарева, с учетом признания им своей вины, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренном статьей 12.26 ч.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Васильева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, наказание исчислять с <ДАТА1> с 09 часов 30 минут.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 23 часов 40 минут <ДАТА7> до 09 часов 30 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> республики через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
