Дело № 5- 671 /2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г.Нелидово, Тверской области 13 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области Семенова В.М.
при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении в отношении Башкирова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л:
<ДАТА2> мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Башкирова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Башкиров О.В. <ДАТА3> на основании постановления, вступившего в законную силу <ДАТА4>, подвергнут административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., который не уплатил в течение срока, установленного ст.32.2 КоАП РФ, то есть не позднее <ДАТА>
Срок давности привлечения к административной ответственности - с <ДАТА5> по <ДАТА6>, соответственно, истек <ДАТА6>.
Несмотря на то, что срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА6>, протокол об административном правонарушении составлен и направлен на рассмотрение мировому судье почтой <ДАТА2>.
Как следует из ч.1 ст.28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Другими словами, производство по делу в отношении Башкирова О.В. должно было быть прекращено органом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, а не направлено на рассмотрение мировому судье.
На основании ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о возвращении протокола в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
О п р е д е л и л:
протокол об административном правонарушении в отношении Башкирова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в МО МВД «Нелидовский» для решения вопроса о прекращении производства по делу.
Мировой судья В.М.<ФИО2>
