ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Шаракшинова Б.Г,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица генерального директора ЗАО «Сутайское» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. и проживающего в с. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, д. 38,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Старшему инженеру по технике безопасности ЗАО «Сутайское» <ФИО2> <ДАТА3> было выдано предписание <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности со сроком исполнения до <ДАТА4> В период с <ДАТА5> по <ДАТА6> проведена проверка исполнения указанного предписания.
<ФИО2> уволен в соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> Приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> генеральным директором ЗАО «Сутайское» назначен <ФИО1> , который, являясь лицом, ответственным за пожарную безопасность на объектах ЗАО «Сутайское», по адресу: с. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, д. 38, нарушил требования правил противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>. На момент проверки исполнения указанного предписания установлено, что пункты предписания <НОМЕР> не выполнены, а именно: не оборудованы автоматизированной пожарной сигнализацией помещения конторы, помещения местности «Ганга», «Павелки», «Байрдаш», «Нижний Сутай», «Фонтан, «Девятка», «Харашибирь»; не установлена автоматизированная система оповещения людей о пожаре и самосветящиеся знаки пожарной безопасности с автономным питанием и от электросети, используемые на путях эвакуации (в том числе световые указатели «Эвакуационный (запасный) выход», «Дверь эвакуационного выхода») Эвакуационное освещение должно включаться автоматически при отключении электропитания рабочего освещении; не разработан приказ об определении лица, ответственного приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения; не заведен в соответствии с требованиями норм журнал учета огнетушителей, не делаются в нем соответствующие отметки об осмотре огнетушителей; не нанесены на корпус огнетушителей, установленных на объекте, порядковые номера белой краской, отсутствуют паспорта; не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности, в том числе отдельно для каждого пожаровзрывоопасного и пожароопасного помещения производственного и складского назначения; предприятие не обеспечено огнетушителями до норм положенности; не обучены работники предприятия мерам пожарной безопасности, осуществляемой путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума; не вывешены на дверях помещений производственного и складского назначения таблички в надписью их категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны; не произведен ремонт электропроводки в помещении конторы, помещений в местности «Ганга», «Павелки», «Байрдаш», «Нижний Сутай», «Фонтан», «Девятка», «Харашибирь»; не обеспечено выполнение на объекте требований, предусмотренных статьей Федерального закона «Об ограничении курения табака»; предприятие не оборудовано первичными средствами пожаротушения, немеханизированным пожарным инструментом и инвентарем в зданиях, строениях и территориях, не оборудованы пожарными щитами; помещение конторы не обеспечено планом эвакуации людей при пожаре; светильники не оснащены крышками (рассеивателями) в помещении конторы, помещений в местности «Ганга», «Павелки», «Байрдаш», «Нижний Сутай», «Фонтан», «Девятка», «Харашибирь»; не произведен ремонт печного отопления в помещениях скотников в местности «Ганга», «Павелки», «Байрдаш», «Нижний Сутай», «Фонтан», «Девятка», «Харашибирь.
Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КРФоАП, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, <ФИО1> в суд не явился. ходатайства об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. <ФИО1> направил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО1> К.Д. в соответствии с положениями с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> К.Д. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КРФоАП, установлена в судебном заседании и подтверждена представленными суду доказательствами. Из имеющегося в деле предписания <НОМЕР> от 04.06.2014 г. следует, что следует устранить нарушения требований правил гражданской обороны, а именно требования правил противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, в срок до <ДАТА4> На момент проверки <ДАТА6> нарушения требований в области гражданской обороны не устранены. Из приказа от <ДАТА8> следует, что <ФИО1> назначен генеральным директором ЗАО «Сутайское».
В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО1>, являясь должностным лицом, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, личность <ФИО1>, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо генерального директора ЗАО «Сутайское» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КРФоАП, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по РБ (Главное Управление МЧС России по РБ) л/с 04021784130 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ Банка России, БИК <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> КБК 17711607000016000140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности) ОКТМО 81636442 п. <АДРЕС>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья п/п Б.Г. Шаракшинова
Копия верна
Мировой судья Б.Г. Шаракшинова
