Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> /2014г
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    22 октября 2014  год                                                                                                 г. <АДРЕС>
 

    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к ответственности по ст. 14.43 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 

    <ФИО2>  Анны Вячеславовны,  <ДАТА1> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области,
 

    работающей: магазин  «Росинка» ООО «РегионПродукт» в должности  продавца-консультанта,
 

    зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,
 

 

                                                                           УСТАНОВИЛ:
 

 

       <ДАТА2> ведущим специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, Воробьевском, Петропавловском районах составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО3>, согласно которому  при проведении надзорных  мероприятий <ДАТА3> в 1 часов 30 мин в магазине «Росинка» ООО «РегионПродукт», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ул. <АДРЕС> выявлены нарушения требований технического регламента «О безопасности пищевой продукции», а именно   при хранении и реализации  не были соблюдены  сроки годности установленные изготовителем  молока.
 

        В судебное заседание назначенное на <ДАТА4> <ФИО3> не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о дне, месте и времени слушания дела.
 

        Уважительными причинами неявки суд не располагает.
 

         Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие <ФИО3> в соответствии со ст. 29.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

     Мировой судья считает  возможным рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя, т.к. суд предпринял меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.          
 

        Изучив материалы административного дела,   мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.43 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела.
 

    С учетом данных о личности правонарушителя и тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.
 

      На основании ст.  14.43 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.  22.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 

    1.  <ФИО3> <ДАТА1> рождения признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного с. 14.43 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа   в сумме 2 000 ( две тысячи ) рублей без конфискации предметов административного правонарушения,                                                                
 

      Реквизиты уплаты штрафа:  Получатель платежа:  УФК по <АДРЕС> области  ( Управление Роспотребнадзора по  <АДРЕС> области) ИНН / КПП  <НОМЕР>, счет 40101810500000010004  Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>   БИК  <НОМЕР> Код 14111628000016000140   ОКТМО 20615101
 

    Взыскатель: Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области, адрес взыскателя: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. 1 Мая <АДРЕС> а,
 

    2. Копию настоящего постановления направить ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека  по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, Воробьевском, Петропавловском районах - г. <АДРЕС> ул. 1 Мая 29а   и правонарушителю  для сведения.
 

    3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок   со дня вручения или получения копии постановления .
 

 

    Мировой судья :