Дело № 2-673/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 октября 2014 года г. Красный Кут
Мировой судья судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области Колыженков А.А.,
при секретаре Асмининой О.С.,
с участием ответчиков Зизевской Л.В., Абиловой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> Управления «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Зизевской <ФИО1>, Абиловой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество ««<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> Управления «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с исковым заявлением к Зизевской Л.В., Абиловой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> между Открытым акционерным обществом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> и Зизевской Л.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым Зизевской Л.В. был выдан кредит в размере 64000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <НОМЕР> годовых. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им был заключен договор поручительства с Абиловой К.А. заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в частности п. 4.2, в соответствии с которым уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Согласно п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с кредитным договором Зизевская Л.В. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита заемщику и поручителю были направлены требования от <ДАТА> о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на <ДАТА> задолженность ответчиков по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> составляет 37496 рублей 97 копеек, из которых: 33593 рубля 10 копеек - просроченная ссуда, 1673 рубля 70 копеек - просроченные проценты, 1833 рубля 73 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 396 рублей 44 копейки - неустойка за просроченные проценты. Поэтому просит взыскать солидарно с Зизевской Л.В., Абиловой К.А. в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> Управления «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> в сумме 37496 рублей 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1324 рубля 90 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Согласно представленному ходатайству просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Зизевская Л.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
Ответчик Абилова К.А. в судебном заседании с иском не согласна, пояснив, что не имеет возможности оплатить задолженность по кредитному договору.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из приказа Поволжского банка ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> О от <ДАТА> (л.д. 15-17) <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» переведено в статус внутреннего структурного подразделения - универсального дополнительного офиса Саратовского отделения <НОМЕР> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Согласно кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 18-28, 30-33) между Открытым акционерным обществом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> и Зизевской Л.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Зизевской Л.В. был выдан «Потребительский кредит» в размере 64000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <НОМЕР> годовых на цели личного потребления. В соответствии с п. 4.1 - 4.3 кредитного договора Зизевской Л.В. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> был заключен договор поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА> с Абиловой К.А. (л.д. 34-36). Согласно данному договору поручитель Абилова К.А. обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Зизевской Л.В. всех её обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по Кредитному договору и других расходов кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчики Зизевская Л.В. и Абилова К.А. предупреждались о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости её погашения, что подтверждается направленными требованиями в их адрес (л.д. 39-40, 41-42).
Согласно истории операции по кредитному договору (л.д. 10-14), расчету задолженности по состоянию на <ДАТА> (л.д. 9) у заемщика Зизевской Л.В. имеется задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> составляет 37496 рублей 97 копеек, из которых: 33593 рубля 10 копеек - просроченная ссуда, 1673 рубля 70 копеек - просроченные проценты, 1833 рубля 73 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 396 рублей 44 копейки - неустойка за просроченные проценты.
Таким образом, суд находит необходимым исковые требования Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> Управления «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Зизевской Л.В., Абиловой К.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению от <ДАТА> (л.д. 7) при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 1324 рубля 90 копеек. Поэтому суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца указанные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, статей 811, 819, 309 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать солидарно с Зизевской <ФИО1>, Абиловой <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> Управления «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> в сумме 37496 рублей 97 копеек, из которых: 33593 рубля 10 копеек - просроченная ссуда, 1673 рубля 70 копеек - просроченные проценты, 1833 рубля 73 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 396 рублей 44 копейки - неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1324 рубля 90 копеек, а всего 38821 рубль 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснокутский районный суд Саратовской области через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
