согласовано
Постановление
14 октября 2014 года город Саратов
Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова Сорокина Е.Б., при секретаре Кинжигалиевой Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Збараг К.Г., <ДАТА> года рождения, гражданки РФ, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, замужней, работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшуюся к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года, обвиняемой по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Збараг К.Г. совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 16 часов 50 минут около дома <НОМЕР> Збараг К.Г., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> номерной знак <НОМЕР>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Збараг К.Г. в судебном заседании вину признала, пояснила что вынуждено управляла транспортным средством, так как демонстрировала покупателю свою автомашину. Действительно допустила дорожно-транспортное происшествие, отъехала с места дорожно-транспортного происшествия, так как испугалась последствий, поскольку была лишена права управления транспортным средством.
Выслушав Збараг К.Г., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения Збараг К.Г., административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ее вина, кроме личного признания, подтверждаются, исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 16 часов 50 минут около дома <НОМЕР> Збараг К.Г., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> номерной знак <НОМЕР>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась (л.д. 28);
- схемой происшествия, из которой следует, что около <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> было совершено дорожно-транспортное происшествие (л.д. 8);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5>, согласно которой у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> номерной знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, собственником которой является <ФИО1>, обнаружены повреждения переднего бампера (л.д. 9);
- объяснениями <ФИО1>, согласно которым <ДАТА5> в его автомобиль въехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> номерной знак <НОМЕР>, водитель которой с места происшествия скрылся (л.д. 10);
- рапортом сотрудника полиции, согласно которого <ДАТА5> им был зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА5> около <АДРЕС> с причинением ущерба автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> номерной знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1> (л.д. 6);
- объяснением Збараг К.Г., из которых следует, что допустила дорожно-транспортное происшествие неумышленно, управляла транспортным средством вынуждено (л.д. 27).
Указанные доказательства, суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Збараг К.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Збараг К.Г. в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> Збараг К.Г. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, протокол обжалован не был.
Таким образом, действия Збараг К.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности для граждан, и общества в целом данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание: признание Збараг К.Г. своей вины.
Обстоятельством, отягчающим ее ответственность, является то, что ранее, в течение года, Збараг К.Г. привлекалась к административной ответственности, за совершение однородного правонарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения Збараг К.Г. наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Збараг К.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок административного наказания Збараг К.Г. исчислять с 16 часов 00 минут 14 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова.
Мировой судья Е.Б. Сорокина
