<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
16 сентября 2014 годагород Балашов
Мировой судья судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области Шапошникова Н.П.,
при секретаре Сунцовой И.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Балашова Максимова В.В.,
потерпевшего несовершеннолетнего <ФИО1>, его законного представителя <ФИО2>,
подсудимого Панферова В.Н.,
защитника - адвоката Назаровой Н.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> <ДАТА3>,
рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области материалы уголовного дела в отношении Панферова В.Н., <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органом дознания Панферов В.Н. обвиняется в нанесении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> в ночное время Панферов В.Н. находился во дворе дома <НОМЕР>, где у него возник конфликт с несовершеннолетним <ФИО1>, в ходе которого у него на почве личных неприязненных отношений возник умысел на нанесение иных насильственных действий последнему.
Реализуя задуманное, Панферов В.Н., в эту же ночь <ДАТА5>, находясь по вышеуказанному адресу во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Балашове Саратовской области, подойдя к <ФИО1>, действуя умышленно, нанес ему один удар рукой по голове в затылочную область, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде кровоподтека в затылочной области головы, вызвавшие физическую боль, которые вреда здоровью не причинили.
Потерпевший <ФИО1> и его законный представитель <ФИО2> в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением с подсудимым, заявили, что они примирились, и подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, претензий материального и морального характера к нему они не имеют.
Подсудимый Панферов В.Н., защитник Назарова Н.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Максимов В.В. возразил относительно удовлетворения мировым судьей ходатайства потерпевшего и его законного представителя о примирении с подсудимым, заявив, что, по его мнению, настоящее уголовное дело не может быть прекращено за примирением сторон, поскольку совершено в отношении несовершеннолетнего и имеет общественную опасноть, при этом добровольность и осознанность заявления потерпевшего о примирении у него сомнений не вызывают.
Мировой судья, выслушав стороны, мнение прокурора, выразившего несогласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Панферов В.Н. на момент совершения данного преступления не судим, преступление относится к категории небольшой тяжести, загладил причинённый потерпевшему вред, потерпевший и его законный представитель претензий материального и морального характера к подсудимому не имеют.
Изложенное свидетельствует об утрате подсудимым Панферовым В.Н. общественной опасности.
Преступление, в совершении которого обвиняется Панферов В.Н. не нарушило государственных, общественных либо иных охраняемых законом интересов третьих лиц, преступные действия, в которых он обвиняется, были направлены лишь против потерпевшего и его интересов.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья,
постановил:
Уголовное дело в отношении Панферова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного Кодекса РФ прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Панферову Владимиру Николаевичу в виде обязательства о явке, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балашовский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2г. Балашова Саратовской области.
Мировой судья Н.П. Шапошникова
