Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
<ДАТА1> г. <АДРЕС>.
Мировой судья <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области - <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 01 час. 10 мин., водитель <ФИО2>, в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, управлял автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД. В связи, с чем в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
Рассмотрение дела назначено на <ДАТА4> в 12 час. 15 мин. Извещенный, своевременно и надлежащим образом в установленном порядке <ФИО2>, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении повестки, (повестка вручена матери - <ФИО3> <ДАТА5>, (л.д.20), в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Применяя аналогию ст. 116 ГПК РФ, в соответствии с которой, судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. В данном случае суд считает указанные сведения о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности водителя <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Основным доказательством при рассмотрении судьями дел об административных правонарушениях в области дорожного движения являются протоколы, составляемые должностными лицами ДПС МВД РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, представленными должностным лицом ГИБДД, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, перечень которых указан в ст. 28.3 КоАП РФ, которые согласуются между собой, исследованными и оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании при рассмотрении дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований:
- протоколом об административном правонарушении 61 НМ 193997 от <ДАТА7>, из которого следует, что водитель <ФИО2>, <ДАТА3>, в 01 час. 10 мин., в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, управлял автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в котором в своем объяснении <ФИО2> собственноручно указал: «Выпил бутылку пива», (л.д.1);
- протоколом 61 АМ 245181 от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, основаниями послужило - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (сильны запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, (л.д.2);
- протоколом 61 АМ 915715 от <ДАТА7> о задержании транспортного средства - автомобиля «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, которым управлял водитель <ФИО2>, (л.д.3);
- Актом 61 АА 044528 от <ДАТА8> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатом освидетельствования которого установлено состояние алкогольного опьянения (1,179 мг./л) водителя <ФИО2>, с результатами освидетельствования которого, он согласился, (л.д.5);
Таким образом, факт совершения административного правонарушения - установлен, как установлена и вина <ФИО2> Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - то есть, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ).
Решая вопрос о размере наказания <ФИО2> суд учитывает характер, совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности. Личность виновного, который ранее, <ДАТА10>, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, (л.д.7) было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере - 500 рублей, что в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признается обстоятельствами, отягчающими административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
В связи с изложенным, суд полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ).
На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать, <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания <ФИО4> исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу
Разъяснить <ФИО2> положения ст. 31.5 КоАП РФ, в соответствии с которой, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а также с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, (водительское удостоверение) предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, (в ред. Федеральных законов от <ДАТА11> N 145-ФЗ, от <ДАТА9> N 196-ФЗ).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
(в ред. Федерального закона от <ДАТА11> N 145-ФЗ).
2. Обязать <ФИО2> водительское удостоверение 6111203720, выданного на имя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, после вступления настоящего постановления в законную силу, в течение трех рабочих дней, передать в ОГИБДД отдела полиции МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области.
3.Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Зверевский судебный участок <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, через мирового судью.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:
Получатель - УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
ИНН: <НОМЕР>
КПК: 616401001
ОКТМО: 60701000
Номер счета получателя - 40101810400000010002;
Наименование банка - ГРКЦ ГУ банка России по РО
БИК: - 046015001
Наименование платежа - административный штраф (Протокол 61 НМ 193997 от <ДАТА7>; Постановление мирового судьи по делу <НОМЕР>г. от <ДАТА4>.)
КБК - 188 116 300 2001 600 0140.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вынесения постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, (в ред. Федеральных законов от <ДАТА14> N 226-ФЗ, от <ДАТА15> N 49-ФЗ)
После уплаты штрафа ВАМ необходимо представить судье копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок
Разъяснить взыскателю - ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, его право применения норм Федерального закона от <ДАТА16> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа без исполнения при отсутствии имущества у должника и отсутствия должника по указанному адресу взыскателю, что позволит повторно предъявить исполнительный документ и заявить ходатайство о розыске должника и его имущества, либо если должник является бюджетным учреждением - обратиться в органы казначейства с заявлением об обращении взыскания на бюджетные средства.
В соответствии с п. 4 ст. 46 Федерального закона от <ДАТА16> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
Мировой судья
