дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
6 октября 2014 года город Снежинск Мировой судья Медведева И.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области при секретаре Кухта А.Г., рассмотрев воткрытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации:
Преснецова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, не состоящего в браке, имеющего ребенка <ДАТА3>, не имеющего основного места работы, проживающего <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения привлекался,
привлекаемого к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Преснецов Н.В. <ДАТА4> в 23 часа 00 минут находился в общественном месте - <АДРЕС>в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Преснецов Н.В. свою вину в совершении вмененного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав Преснецова Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, парках, в скверах, в транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Вина Преснецова Н.В. во вмененном правонарушении подтверждается совокупностью доказательств: -объяснениями Преснецова Н.В., данными в ходе судебногозаседания, который свою вину признал, в содеянном раскаялся,
-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Преснецова Н.В., которым ему вменено совершение административного правонарушения по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключающееся в том, что он <ДАТА4> в 23 часа 00 минут находился в общественном месте, <АДРЕС>в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
С указанным протоколом Преснецов Н.В. был ознакомлен под роспись, копию получил, статья 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 4 статьи 28.2, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему были разъяснены, о чем имеются подписи в указанном протоколе. В объяснениях по протоколу Преснецов Н.В. согласился с вмененным правонарушением.
-протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Согласно протоколу, Преснецов Н.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Как указано в протоколе у Преснецова Н.В. речь смазана, артикуляция нарушена, мимика вялая, походка неровная, неустойчив, пальце-носовую пробу выполняет неуверенно, имеет место тремор кистей рук, присутствует стойкий запах алкоголя из полости рта. Со слов испытуемого указано об употребление им алкоголя. -рапортом полицейского ОВО Отдела МВД России по ЗАТО г. Снежинск от<ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства выявления вышеуказанного административного правонарушения.
Рапорт принят судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.
-протоколом о доставлении Преснецова Н.В. в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО город Снежинск для составления протокола.
-объяснениями свидетеля <ФИО2> по материалам дела об административном правонарушении, который указал, что <ДАТА4> во время несения службы <АДРЕС>был выявлен Преснецов Н.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Показания свидетеля получены в соответствии со статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются с иными доказательствами по делу, оснований не доверять которым, у мирового судьи не имеется.
Исследовав вышеуказанные доказательства, мировой судья считает доказанным факт совершения Преснецовым Н.В. административного правонарушения по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Преснецов Н.В. свою вину в правонарушении признал. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Преснецову Н.В. административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает раскаяние в содеянном, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет назначение более строгого наказания. Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие у Преснецова Н.В. основного места работы и дохода, а также то, что меры наказания в виде административного штрафа, ранее назначаемые Преснецову Н.В. за аналогичные правонарушения, не достигли цели предупреждения совершения им нового правонарушения, он вновь появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, мировой судья приходит к выводу, что в отношении него нецелесообразно и недостаточно применить наказание в виде штрафа, а необходимо применить меру наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено и со стороны самого Преснецова Н.В. не представлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Преснецова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста считать с 09 часов 00 минут 06 октября 2014 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области. Мировой судья И.С.Медведева
